Désistement 2 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 4, 2 juin 2026, n° 24/00807 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/00807 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 13 décembre 2023, N° 22/00636 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 4
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 02 JUIN 2026
(n° 5 /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/00807 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CI47X
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 janvier 2024
Date de saisine : 16 février 2024
Décision attaquée : n° 22/00636 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 13 décembre 2023
APPELANT
Monsieur [W], [O], [P] [J]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Audrey HINOUX, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477
INTIMÉE
Société [1] prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Jacques BELLICHACH, avocat au barreau de PARIS, toque : G0334
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Guillemette MEUNIER, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Madame Clara MICHEL, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
M. [W] [J] a interjeté appel le 19 janvier 2024 suivant une déclaration déposée par la voie électronique.
Aux termes de conclusions de désistement signifiées le 18 mai 2026, il sollicite du conseiller de la mise en état de:
— lui donner acte de son désistement;
— constater en conséquence le dessaisissement de la cour et l’extinction de l’instance;
— dire que chacune des parties conservera la charge des dépens par elle exposées;
— dire que ces dépens pourront être recouvrés directement dans le sconditions prvéues à l’article 699 du code de procédure civile.
La société [1] a été placée en redressement judiciaire par décision du tribunal de commerce de Basse Terre en date du 3 février 2025.
MOTIVATION
Il est rappelé que le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation de celui-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste (articles 394 et 395 du code de procédure civile).
Il est en l’espèce pris acte du désistement d’appel de M [W] [J] interjeté à l’encontre du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Bobigny en date du 13 décembre 2023.
Selon l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Dès lors d’une part, que le désistement est sans réserve et en l’absence d’appel incident ou de demande incidente, il convient de dire le désistement de M. [W] [J] parfait, l’instance éteinte et la Cour dessaisie du dossier.
Sur les dépens et frais irrépétibles
Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte (article 399 du code de procédure civile).
Au regard de la procédure collective concernant la société, M. [J] supportera la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile.
DISPOSITIF
La présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état,
Constate le désistement d’appel de M. [W] [O] [J] à l’encontre du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Bobigny en date du 13 décembre 2023;
Dit ce désistement parfait et l’instance éteinte,
Dit la cour d’appel dessaisie de l’affaire,
Dit que M.[W] [O] [P] [J] supportera la charge des dépens d’appel.
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sérieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie ·
- Harcèlement moral ·
- Intervention volontaire ·
- Professionnel ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Intervention
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecte ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Identité ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Intimé ·
- Appel ·
- Erreur
- Mise en état ·
- Banque ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Créance ·
- Demande ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Contestation ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Message ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal correctionnel ·
- Irrecevabilité ·
- Civil ·
- Tabac ·
- Magistrat ·
- Intérêt
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Histoire ·
- Eaux ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Installation ·
- Vente ·
- Consommateur ·
- Prix
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Prolongation ·
- Droits et libertés ·
- Étranger ·
- Loi organique ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Action oblique ·
- Maçonnerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action directe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prescription ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Assurances
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Sociétés ·
- Mesure d'instruction ·
- Exécution forcée ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mesures d'exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Titre exécutoire ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Temps de repos ·
- Temps de conduite ·
- Horaire ·
- Demande ·
- Salaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.