Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 8, 20 janv. 2026, n° 25/12824 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/12824 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 26 juin 2025, N° 25/02767 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 8
N° RG 25/12824 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLXAM
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 18 Juillet 2025
Date de saisine : 29 Juillet 2025
Nature de l’affaire : Demande de prononcé de la faillite personnelle
Décision attaquée : n° 25/02767 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 3] le 26 Juin 2025
Appelant :
Monsieur [H] [V] En sa qualité de dirigeant de l’association [2] dont le siège social est sis [Adresse 1], représenté par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 – N° du dossier 20250328
Intimées :
Etablissement Public MINISTERE PUBLIC* PRIS EN LA PERSONNE DE M. LE PRO CUREUR GÉNÉRAL PRÈS LA COUR D’APPEL DE PARIS domicilié en ses bureaux sis au Parquet de la Cour d’Appel
[4] prise en la personne de Maître [W] [R], agissant en sa qualité de Mandataire judiciaire Liquidateur de l’association [2], nommée à cette fonction par jugement rendu par le Tribunal judiciaire de Paris en date du 28 février 2024, représentée par Me Vincent GALLET, avocat au barreau de PARIS, toque : E1719 – N° du dossier E000BBZY
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Constance LACHEZE, conseillère de la mise en état
Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le le 18 octobre 2025
Vu les observations écrites reçues au greffe le 4 novembre 2025
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 20 janvier 2026
L’adjointe faisant fonction de greffière La conseillère de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Ordonnance ·
- Trouble mental ·
- Idée
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ouverture ·
- Sursis à statuer ·
- Jugement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Retrait
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Relation diplomatique ·
- Absence de proportionnalité ·
- Diligences ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Manifeste ·
- Appel ·
- Droit d'asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Irrecevabilité ·
- Peine ·
- Pourvoi en cassation ·
- Informatif ·
- Irrégularité ·
- Étranger
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assistance ·
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Conseil ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Intimé ·
- Délais ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Partie ·
- Provision ·
- Accord ·
- Message ·
- Abandon ·
- Mutuelle ·
- Procédure ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Diligences
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Usine ·
- Poussière ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Action
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Virement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Achat ·
- Client ·
- Ordre ·
- Vérification ·
- Contrat d'assurance ·
- Vigilance ·
- Pays
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Liquidateur ·
- Lien de subordination ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Mandataire ·
- Délégation ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Auto-entrepreneur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement sexuel ·
- Travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Licenciement nul ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Congé ·
- Paye
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Mandataire ad hoc ·
- Amiante ·
- Demande ·
- Délai de prescription ·
- Intervention volontaire ·
- Contrat de travail ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.