Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 9, 21 mai 2026, n° 26/02570 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/02570 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 4 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 9
ARRET RECTIFICATIF DU 21 MAI 2026
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 26/02570 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNDB3
Décision déférée à la cour : sur saisine d’office de la cour sur une requête en rectification d’erreur matérielle d’un arrêt rendu le 4 décembre 2025 par la cour d’appel de Paris (pôle 6 chambre 9).
DEMANDEUR
Madame [F] [X]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Raymond ONDZE, avocat au barreau de PARIS, toque : A0819
DEFENDEUR
S.A.R.L. [1]
sous l’enseigne [A] [E] [N]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Lydia BOUDRICHE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, toque : 555
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’artice 462 du code de procédure civile, l’affaire a été réexaminée sans débats par Monsieur Stéphane MEYER, président de chambre.
Ce magistrat a rendu compte à la cour composée de :
Monsieur Stéphane MEYER, président de chambre
Monsieur Fabrice MORILLO, conseiller
Madame Nelly CHRETIENNOT, conseillère
Greffier : Madame Marika WOHLSCHIES
ARRET :
— contradictoire,
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
— signé par Monsieur Stéphane MEYER, président de chambre et par Madame Marika WOHLSCHIES, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’arrêt rendu au fond le 7 décembre 2022 par la présente juridiction ;
Vu l’arrêt rectificatif du 4 décembre 2025 ;
Vu la saisine d’office de la cour le 21 avril 2026 ;
Vu les observations du conseil de Madame [X] du 27 avril 2026 ;
Vu les dispaositions de l’article 462 du code de procédure civile ;
Il apparaît que la première page de l’arrêt rectificatif du 4 décembre 2025 comporte une erreur concernant l’adresse de la société [1] ;
Il convient donc de réparer cette erreur matérielle.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,
Rectifie ainsi qu’il suit la première page de l’arrêt rectificatif du 4 décembre 2025 :
— dit que le paragraphe suivant :
S.A.R.L. [1]
[Adresse 3]
[Localité 3]
doit être remplacé par le paragraphe suivant :
S.A.R.L. [1]
sous l’enseigne [2]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’arrêt ainsi rectifié.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Développement ·
- Bail ·
- Facteurs locaux ·
- Expert ·
- Destination ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Loyer ·
- Consorts ·
- Corrections
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Service public ·
- L'etat ·
- Agression ·
- Dysfonctionnement ·
- Indemnisation ·
- Procès-verbal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Certificat médical ·
- Faute lourde
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Magasin ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Forfait jours ·
- Harcèlement ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Convention de forfait ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Jonction ·
- Conclusion ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Irrecevabilité ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Déclaration
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Décès ·
- Fonds de garantie ·
- Préjudice d'affection ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde ·
- Mère ·
- Titre ·
- Affection ·
- Fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Consortium ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Immobilier ·
- Accord ·
- Message
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cheval ·
- Vétérinaire ·
- Dopage ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Avis ·
- Électronique ·
- Consignation ·
- État de santé, ·
- Sciences
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Musique ·
- Spectacle ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Exigibilité ·
- Déchéance du terme ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Paiement ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordre public ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Consulat ·
- Ordre ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Reliure ·
- Avocat ·
- Timbre ·
- Biens ·
- Plaidoirie ·
- Régularisation ·
- Extrait ·
- Irrecevabilité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Mise en état ·
- Industrie ·
- Communication des pièces ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Avantage ·
- Astreinte ·
- Salaire ·
- Égalité de traitement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cliniques ·
- Titre exécutoire ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Indemnisation ·
- Santé publique ·
- Offre ·
- Demande ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.