Confirmation 12 janvier 2026
Confirmation 13 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 11, 12 janv. 2026, n° 26/00158 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00158 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Meaux, 11 janvier 2026 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LE PREFET DE L' ESSONNE |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
L. 742-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour
des étrangers et du droit d’asile
ORDONNANCE DU 12 JANVIER 2026
(1 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/00158 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMQYJ
Décision déférée : ordonnance rendue le 11 janvier 2026, à 10h53, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux
Nous, Marie-Sygne Bunot-Rouillard, conseillère à la cour d’appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Ophanie Kerloc’h, greffière au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT
M. [V] [D]
né le 24 octobre 1993 à [Localité 1], de nationalité sénégalaise
RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°2
Informé le 11 janvier 2026 à 12h26, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
INTIMÉ
LE PREFET DE L’ESSONNE
Informé le 11 janvier 2026 à 12h26, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l’appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l’heure de l’audience
ORDONNANCE : contradictoire
— Vu l’ordonnance du 11 janvier 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête du préfet de l’Essonne recevable et la procédure régulière et ordonnant la deuxième prolongation de la rétention de M. [V] [D], au centre de rétention administrative n°2 du [2], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 11 janvier 2026 ;
— Vu l’appel interjeté le 11 janvier 2026, à 11h33, par M. [V] [D] ;
— Vu les observations reçues le 11 janvier 2026 à 16h20, par M. [V] [D] ;
SUR QUOI,
Aux termes de l’article L.743-23 alinéa 1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en cas d’appel manifestement irrecevable, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties.
Par application de l’article R.743-14 du même Code, les observations de l’appelant concernant le caractère manifestement irrecevable de son appel ont été sollicitées.
L’article R743-11 alinéa 1 exige que « A peine d’irrecevabilité, la déclaration d’appel est motivée ».
En l’espèce, la déclaration d’appel indique simplement " je ne suis pas d’accord avec la décision du juge ; toute ma famille est ici, je n’ai aucune attache et ne connais personne au Sénégal " sans autres explications au regard de la motivation du premier juge, ni argument critiquant la décision de ce dernier compte-tenu du contrôle opéré au titre de la deuxième prolongation de la rétention – ce qui ne peut constituer une motivation au sens de l’article R.743-11 du même Code.
Les observations reçues ne sont pas de nature à permettre une autre analyse puisqu’elles réitèrent la même position.
A défaut d’autres moyens présentés en appel, il y a lieu de constater que l’appel doit être rejeté comme irrecevable.
PAR CES MOTIFS
REJETONS la déclaration d’appel,
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
Fait à [Localité 3] le 12 janvier 2026 à 10h06
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Vente ·
- Offre ·
- Gré à gré ·
- Prix ·
- Juge-commissaire ·
- Cadastre ·
- Liquidateur ·
- Cession ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Répertoire ·
- Copie ·
- Homme ·
- Formation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Propos ·
- Licenciement ·
- Associations ·
- Travail ·
- Fait ·
- Service ·
- Courriel ·
- Salariée ·
- Faute grave
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Demande en nullité de marque ·
- Droit des affaires ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conseiller ·
- Origine ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Accord
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Objectif ·
- Rémunération variable ·
- Contrat de travail ·
- Modification ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Résiliation judiciaire ·
- Résiliation ·
- Politique
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Vote ·
- Mise en demeure ·
- Budget ·
- Titre ·
- Commune ·
- Charges ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Aquitaine ·
- Versement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vieillesse ·
- Rachat ·
- Sécurité sociale ·
- Retraite ·
- Tribunaux administratifs ·
- Calcul
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Instance ·
- Manche ·
- Courrier électronique ·
- Comparution ·
- Électronique
- Maçonnerie ·
- Parcelle ·
- Installation ·
- Servitude ·
- Cadastre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Déchet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sous astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Radiation ·
- Charges ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire ·
- Incident
- Travail ·
- Associations ·
- Astreinte ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Salariée ·
- Congé ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Emploi
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Courriel ·
- Marchés de travaux ·
- Lot ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Résiliation ·
- Ouvrage ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.