Non-lieu à statuer 13 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 3 ch. 1, 13 janv. 2026, n° 25/20607 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/20607 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 31 août 2023, N° 22/09346 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 22 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 3 – Chambre 1
N° RG 25/20607 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMOCF
Nature de l’acte de saisine : Réinscription après retrait du rôle
Date de l’acte de saisine : 10 Décembre 2025 – Date de saisine : 18 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Décision attaquée : n° 22/09346 rendue par le Juge de la mise en état de [Localité 4] le 31 Août 2023
Intervenants volontaires et Appelants :
Madame [Z] [B], en qualité d’héritier de [U] [L], décédée le 21.06.2025, représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 – N° du dossier 20161615, Monsieur [M] [B], en qualité d’héritier de [U] [L], décédée le 21.06.2025, représenté par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 – N° du dossier 20161615, Madame [I] [F], en qualité d’héritier de [U] [L], décédée le 21.06.2025, représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 – N° du dossier 20161615, Monsieur [X] [F], en qualité d’héritier de [U] [L], décédée le 21.06.2025, représenté par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151 – N° du dossier 20161615
Intimés :
Monsieur [S] [K], représenté par Me Florence GUERRE de la SELARL SELARL PELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 – N° du dossier 42050
Madame [D] [O] veuve [A], représentée par Me François CORNETTE DE SAINT CYR, avocat au barreau de PARIS, toque : C0221
Fondation [1], représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056
Fondation [2], représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056
Fondation [3], représentée par Me Audrey SCHWAB de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° 2026/ , 1 page)
Nous, Céline DAZZAN, présidente, assistée de Emilie POMPON, greffier,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que les intervenants volontaires et comme tels appelants se sont désistés de leur appel par conclusions du 18.12.2025 ;
Attendu que la Fondation [1], la Fondation [2] et la Fondation [3] ont accepté ce désistement d’appel appel par conclusions du 18.12.2025 ;
Attendu que Monsieur [S] [K] a accepté ce désistement par conclusions du 19.12.2025 ;
Attendu que le désistement est parfait, Madame [D] [O] veuve [A] n’ayant pas formé appel incident ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les dépens d’appel seront, sauf convention contraire, supportés par les intervenants volontaires et comme tels appelants.
Paris, le 13.01.2026
La greffière La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Conflit d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Action sociale ·
- Ut singuli ·
- Communication des pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Compte
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Cadastre ·
- Titre ·
- Menuiserie ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Condamnation ·
- Jugement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Procédure contentieuse ·
- Protection ·
- Appel ·
- Interjeter ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Irrecevabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Incapacité ·
- Prévoyance ·
- Indemnités journalieres ·
- Garantie ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Virus ·
- Assurances
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Juge d'appui ·
- Récusation ·
- Appel-nullité ·
- Arbitre ·
- Excès de pouvoir ·
- Sociétés ·
- Procédure accélérée ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Prescription ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Audition ·
- Agent assermenté ·
- Facturation ·
- Fraudes ·
- Maladie ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Déclaration ·
- Liberté ·
- Notification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Magistrat ·
- Police ·
- Liberté
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Rupture ·
- Licenciement nul ·
- Contrat de travail ·
- Rémunération variable ·
- Licenciement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Exécution d'office ·
- Délivrance ·
- Asile ·
- Vol ·
- Ordonnance ·
- Liberté
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Fourniture ·
- Marketing ·
- Facture ·
- Consommateur ·
- Gaz naturel ·
- Taux d'intérêt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Vis ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.