Désistement 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 18 mai 2026, n° 25/07270 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/07270 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 11 septembre 2025, N° f21/05149 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 18 MAI 2026
(n° 431/2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/07270 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMHEW
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 24 octobre 2025
Date de saisine : 06 novembre 2025
Décision attaquée : n° f21/05149 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Paris le 11 septembre 2025
APPELANTE
S.A.R.L. [1] prise en la personne de son gérant en exercice
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Valérie MEIMOUN HAYAT, avocat au barreau de PARIS, toque : P303
INTIMÉE
Madame [M] [U]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Caroline LEVY TERDJMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0416
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 24 octobre 2025, la société [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Paris le 11 septembre 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 19 mars 2026 régularisées le 23 mars 2026, la société [1] a déclaré se désister de son appel.
Mme [M] [U] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société [1] et de toutes conclusions au fond de l’intimé, il convient de constater le désistement de la société [1] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société [1] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Laisse les frais de l’instance en appel à la charge de la société [1].
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Adresses ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Procédure civile ·
- Message
- Sociétés ·
- Virement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Extensions ·
- Relation financière ·
- Liquidateur ·
- Tva ·
- Remboursement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chose jugée
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Épouse ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Expropriation ·
- Licenciement ·
- Activité ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Cessation ·
- Fraudes ·
- Priorité de réembauchage
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Pharmacie ·
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Compensation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Éviction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Illettrisme ·
- Sécurité sociale ·
- Fausse déclaration ·
- Recours ·
- Solidarité ·
- Bonne foi
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Or ·
- Part sociale ·
- Simulation ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Bien immobilier ·
- Acte ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prêt ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Compétence ·
- Espagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Règlement ·
- Mise en état ·
- Assignation
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Épouse ·
- Contrat de licence ·
- Demande de radiation ·
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Exécution
- Palau ·
- Automobile ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Sociétés ·
- Travailleur handicapé ·
- Discrimination ·
- Code du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.