Désistement 6 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 6 févr. 2026, n° 25/04814 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04814 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 21 février 2025, N° f22/04602 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 06 FEVRIER 2026
(n° 110 /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/04814 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLTYX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 juillet 2025
Date de saisine : 09 juillet 2025
Décision attaquée : n° f22/04602 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Créteil le 21 février 2025
APPELANTE
Madame [R] [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Virgile Leblanc, avocat au barreau du Val-de-Marne, toque : PC497
INTIMÉE
S.A.S. [5], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège
[Adresse 2]
[Localité 3],
Représentée par Me Maud Fauchon, avocat au barreau de Paris, toque : K0124
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Sila Polat, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 02 juillet 2025, Mme [R] [M] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Créteil le 21 février 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 décembre 2025, Mme [R] [M] a déclaré se désister de son appel et de son action.
La S.A.S. [5] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par Mme [R] [M] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimée, il convient de constater le désistement de Mme [R] [M] de son appel et de son action et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de Mme [R] [M] de son appel et de son action ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Détention ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Durée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Assignation
- Discrimination ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Sexe ·
- Salaire horaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Aéronef ·
- Aéroport ·
- Police d'assurance ·
- Hors de cause ·
- Intervention volontaire ·
- Titre gratuit ·
- Sinistre ·
- Procédure ·
- Garantie
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Secret des affaires ·
- Séquestre ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Saisie ·
- Ordonnance ·
- Communication ·
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Électronique ·
- Société européenne ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Jugement ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Aide familiale ·
- Indemnisation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Commissaire aux comptes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Action en responsabilité ·
- Établissement ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Compte ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Maladie ·
- Consorts ·
- Commission ·
- Conseil constitutionnel ·
- Subsidiaire ·
- Décision implicite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Appel ·
- Interdit ·
- Rôle ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre d'hébergement ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Notification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Absence ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.