Désistement 9 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 9 avr. 2026, n° 26/00806 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00806 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 26/00806 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMR4R
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 29 Décembre 2025
Date de saisine : 16 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat
Décision attaquée : n° 24/067342 rendue par le Tribunal des activités économiques de Paris le 12 Novembre 2025
Appelante :
S.A.S. GUINIER CONSTRUCTION immatriculée au RCS de Créteil sous le n°330 667 080 agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 – N° du dossier 20250358
Intimée :
S.A.S. RAMUS CONSEIL représentée par son Président domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2678107
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 pages)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société GUINIER CONSTRUCTION du 29 décembre 2025 à l’encontre du jugement rendu par le Tribunal des activités économiques de Paris le 12 Novembre 2025 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel de la société GUINIER CONSTRUCTION signifiées par le RPVA du 30 mars 2026 ;
Vu la constitution d’avocat et l’absence de conclusions de la société RAMUS CONSEIL dans la présente instance;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement parfait d’appel de la société GUINIER CONSTRUCTION ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelante ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour.
Paris, le 09 avril 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Garde à vue ·
- Langue française ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Garde ·
- Courriel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Maçonnerie ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage ·
- Tva ·
- Qualités
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Administration pénitentiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commissionnaire ·
- Capital ·
- Salarié ·
- Attestation ·
- Réserve spéciale ·
- Distributeur ·
- Sociétés ·
- Bénéfice
- Assureur ·
- Action directe ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Travail ·
- Accident du travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Exécution d'office
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Statut ·
- Veuve ·
- Anniversaire ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Capital décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Pharmacie ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Coefficient ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Emploi ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Infirmation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Formulaire ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Capital ·
- Sérieux ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Ags ·
- International ·
- Location-gérance ·
- Contrats ·
- Rupture ·
- Fonds de commerce ·
- Relation commerciale ·
- Suisse ·
- Force majeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.