Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 3, 15 janvier 2026, n° 25/15158
CA Paris
Non-lieu à statuer 15 janvier 2026

Résumé par Doctrine IA

La présente affaire concerne un appel formé par Madame [H] [V] contre une décision du Juge des contentieux de la protection. La demande initiale du bailleur visait à faire constater la validité d'un congé et à ordonner l'expulsion.

La cour d'appel a été saisie suite à la déclaration d'appel de Madame [H] [V]. Cependant, l'appelante s'est désistée de son appel le 29 décembre 2025.

L'intimé, la société SOLIDIA INVEST, a accepté ce désistement. La cour constate donc l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour, les frais de l'instance étant partagés par moitié entre les parties.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 3, 15 janv. 2026, n° 25/15158
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/15158
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 24 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 3, 15 janvier 2026, n° 25/15158