Irrecevabilité 24 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 3 ch. 5, 24 mars 2026, n° 25/16311 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/16311 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 12 septembre 2024, N° 22/13966 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 3 – Chambre 5
N° RG 25/16311 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMBTE
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 30 Septembre 2025
Date de saisine : 08 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à contester l’enregistrement d’une déclaration de nationalité
Décision attaquée : n° 22/13966 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 12 Septembre 2024
Appelant :
Monsieur, [A], [Y], [W], représenté par Me Iaviline RANDRIAMBELSON, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 65
Intimés :
PROCUREUR GENERAL – SERVICE NATIONALITE
PROCUREUR GENERAL PRÈS LA COUR D’APPEL DE PARIS
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(Article 909 du code de procédure civile)
Nous, Anne DUPUY, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Celine FARIA,adjointe faisant fonction de greffière,
Vu l’article 909 du code de procédure civile,
Vu les observations écrites de l’appelant notifiées le 4 mars 2026 et du Ministère Public notifiées le 5 mars 2026,
L’intimé n’a pas conclu dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’irrecevabilité du Ministère Public à conclure ;
Prononçons l’irrecevabilité des conclusions du Ministère Public, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l’article 913-8 ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Ordonnance rendue par Anne DUPUY, magistrat en charge de la mise en état assistée de Céline FARIA, adjointe faisant fonction de greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 24 Mars 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délais ·
- In solidum ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Père ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Contribution ·
- Procédure civile ·
- Chambre du conseil ·
- Education ·
- Capacité
- Contrats ·
- Assureur ·
- Lard ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Loi carrez ·
- Réduction de prix ·
- Biens ·
- Intérêt ·
- Vendeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur saisonnier ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Empreinte digitale ·
- Ressortissant
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Écrit ·
- Diligences ·
- Sociétés ·
- Audit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Intimé ·
- Délai ·
- Carolines ·
- Avis ·
- Enseigne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Rétablissement ·
- Provision ·
- Exécution provisoire ·
- Indemnisation ·
- Mutuelle ·
- Affection ·
- Assurance maladie ·
- Consolidation ·
- Économie ·
- Incident
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Présomption ·
- État
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Franchise ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Pénalité ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Usine ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Poussière ·
- Site ·
- Aciers spéciaux ·
- Créance ·
- Ags ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Machine ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Travail ·
- Expertise ·
- Fiche
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Consorts ·
- Suisse ·
- Instance ·
- Date ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.