Désistement 22 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, réf. et recours, 22 janv. 2026, n° 25/01861 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/01861 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 2 juin 2025, N° T10/2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°26/00244
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Cour d’Appel
de [Localité 6]
ORDONNANCE
CHAMBRE SPÉCIALE
Contestation Honoraires Avocat du
22 janvier 2026
Dossier N°
N° RG 25/01861 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JGOL
Affaire :
S.E.L.A.R.L. LACOMME AVOCAT
C/
[L] [W]
Nous, Rémi LE HORS, Premier Président de la cour d’appel de Pau,
Après débats en audience publique le 11 décembre 2025,
Avons prononcé la décision suivante à l’audience du 22 janvier 2026 par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
Avec l’assistance de Madame GABAIX-HIALE, Greffier
ENTRE :
S.E.L.A.R.L. LACOMME AVOCAT
[Adresse 1]
[Localité 2]
Demanderesse à la contestation, à l’encontre de l’ordonnance du Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 5], en date du 02 Juin 2025, enregistrée sous le n° T10/2025
Comparant en personne
ET :
Madame [L] [W]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Défenderesse à la contestation
non comparante, non représentée
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :
Par acte enregistré au greffe de cette juridiction le 3 juillet 2025, Me Nicolas Lacomme de la SELARL Lacomme Avocat conteste auprès du premier président de ce siège, conformément à l’article 175 du décret du 27 novembre 1991, l’ordonnance du Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Dax en date du 2 juin 2025 condamnant la SELARL Lacomme Avocat à rembourser à Madame [L] [W] la somme de 1260 € TTC.
Par courrier en date du 22 octobre 2025, Me Nicolas Lacomme de la SELARL Lacomme Avocat indique que Madame Madame [L] [W] 'se désiste de sa demande’ et que son appel et sans objet.
Le dossier appelé à l’audience du 13 novembre 2025 a été renvoyé à l’audience du 11 décembre 2025.
À l’audience du 11 décembre 2025, Me Nicolas Lacomme de la SELARL Lacomme Avocat confirme son désistement.
Bien que régulièrement convoquée, Madame [L] [W] n’est ni présente, ni représentée.
SUR CE
Attendu qu’il convient de prendre acte du désistement de Me Nicolas Lacomme de la SELARL Lacomme Avocat ;
Qu’il y a lieu ainsi de constater notre dessaisissement ;
PAR CES MOTIFS
Nous, premier président statuant par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Constatons le désistement de Me Nicolas Lacomme de la SELARL Lacomme Avocat qui entraîne notre dessaisissement et disons que l’affaire sera retirée du rôle,
Condamnons la SELARL Lacomme Avocat aux dépens de la présente procédure.
Le Greffier, Le Premier Président,
Sandrine GABAIX-HIALE Rémi LE HORS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Béton ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facturation ·
- Travaux supplémentaires ·
- Solde ·
- Piscine
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Revendication d'un bien immobilier ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Compteur électrique ·
- Adresses ·
- Descriptif ·
- Accès ·
- Désignation
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Assemblée générale ·
- Mise en état ·
- Irrecevabilité ·
- Demande ·
- Fins de non-recevoir ·
- Statuer ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Magistrat ·
- Procédure civile
- Interprète ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Motivation ·
- Visioconférence
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Horaire ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Hôtel ·
- Période d'essai ·
- Essai ·
- Heure de travail ·
- Contingent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Administration pénitentiaire ·
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Contrôle ·
- Pièces
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Centrale ·
- Résiliation ·
- Prestation ·
- Indemnité de rupture ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Demande
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Prix ·
- Land ·
- Contrôle technique ·
- Préjudice de jouissance ·
- Restitution ·
- Réparation ·
- Vendeur ·
- Trouble de jouissance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Irrecevabilité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Création ·
- Appel ·
- Transfert ·
- Registre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Apprentissage ·
- Rupture ·
- Travail dissimulé ·
- Requalification du contrat ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Clientèle ·
- Démission ·
- Embauche
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Travail ·
- Rupture ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Licenciement économique ·
- Contrats ·
- Employeur ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.