Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 4 février 2026, n° 25/01464
CPH Reims 8 septembre 2025
>
CA Reims 4 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que l'appelante n'a pas procédé à la signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti, entraînant ainsi la caducité de son appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, ch. soc., 4 févr. 2026, n° 25/01464
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 25/01464
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Reims, 8 septembre 2025, N° F24/00398
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, Chambre sociale, 4 février 2026, n° 25/01464