Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 15 janvier 2026, n° 25/01033
CA Reims 15 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-signification des conclusions à une partie intimée

    La cour a constaté que la caducité de la déclaration d'appel est encourue lorsque les formalités prévues par le code de procédure civile n'ont pas été respectées à l'égard d'une seule partie intimée, ce qui est le cas ici.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, ch. 1 civ. et com., 15 janv. 2026, n° 25/01033
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 25/01033
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 24 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 15 janvier 2026, n° 25/01033