Confirmation 5 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 1re ch., 5 nov. 2024, n° 23/05124 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 23/05124 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1ère Chambre
ORDONNANCE N°164
N° RG 23/05124
N° Portalis DBVL-V-B7H-UCFS
Mme [X] [J]
C/
M. [O] [G] [P] [E] [J]
Mme [Z] [J] épouse [H]
M. [W] [K] [M] [C] [J]
Mme [Y] [A] [D] [J]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
DU 05 NOVEMBRE 2024
Le cinq Novembre deux mille vingt quatre, Madame Véronique VEILLARD, Magistrat de la mise en état de la 1ère Chambre B, assistée de Servane OLLIVIER, faisant fonction de Greffier, statuant dans la procédure :
ENTRE
Madame [X] [J]
née le [Date naissance 6] 1951 à [Localité 16]
[Adresse 3]
[Localité 13]
Représentée par Me Jean-marie ALEXANDRE, avocat au barreau de RENNES
APPELANTE
ET
Monsieur [O] [G] [P] [E] [J]
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 17]
[Adresse 7]
[Localité 15]
Madame [Z] [J] épouse [H]
née le [Date naissance 8] 1952 à [Localité 18]
[Adresse 5]
[Localité 12]
Monsieur [W] [K] [M] [C] [J]
né le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 17]
[Adresse 9]
[Localité 14]
Madame [Y] [A] [D] [J]
née le [Date naissance 1] 1948 à [Localité 18]
[Adresse 10]
[Localité 11]
Représentés par Me Sébastien PICART de la SELARL BEAUVOIS PIERRE – PICART SEBASTIEN – BERNARD HELENE, avocat au barreau de LORIENT
INTIMÉS
A rendu l’ordonnance suivante :
Vu le jugement du tribunal judiciaire de Lorient du 5 juillet 2023,
Vu l’appel interjeté le 31 août 2023 par Maître Jean-Marie Alexandre, avocat constitué pour Madame [X] [J],
Vu notre ordonnance de caducité de la déclaration d’appel faute pour Madame [J] d’avoir conclu au fond dans le délai de trois mois de l’article 908 du code de procédure civile,
Vu les conclusions de Madame [J] du 7 juin 2024 sollicitant le relevé de caducité au motif que le point de départ d’un délai de recours est reporté en cas de demande d’aide juridictionnelle,
Vu les conclusions en réplique des consorts [J] du 10 octobre 2024 concluant au rejet,
SUR CE
La demande d’aide juridictionnelle dont se prévaut présentement Madame [J] a fait l’objet d’une décision de rejet le 15 septembre 2024. Madame [J] n’a pas conclu au fond dans le délai de trois mois qui a suivi et qui était expiré au 15 février 2024, date de sa deuxième demande d’aide juridictionnelle, elle-même rejetée.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de relevé de caducité de la déclaration d’appel formée par Madame [X] [J],
Laissons les dépens à la charge de chacune des parties.
Le greffier, Le Magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Nationalité ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation ·
- Courriel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Habitat ·
- Mer ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Copie ·
- Appel ·
- Exécution
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Réparation ·
- L'etat ·
- Expédition ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Avis ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Requalification ·
- Mission ·
- Travail temporaire ·
- Indemnité ·
- Intéressement ·
- Entreprise utilisatrice
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Association sportive ·
- Leasing ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Requête en interprétation ·
- Qualités
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurance vie ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Prêt ·
- Incapacité ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Lettre de mission ·
- Consommateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Action ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Nom commercial
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Contrôle ·
- Courriel ·
- Algérie ·
- Se pourvoir ·
- Déclaration au greffe ·
- Enterrement ·
- Interprète ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Protection ·
- Mise en état ·
- Sécurité ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Magistrat
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège ·
- Dépense ·
- Personnes ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Métayer ·
- Clôture ·
- Courriel ·
- Audit ·
- Siège ·
- Cour d'appel ·
- Plaidoirie ·
- Avocat ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.