Désistement 14 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 2e ch., 14 oct. 2025, n° 24/02944 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 24/02944 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | TRANSMER ASSURANCES SARL, YELLOW IMPACT SAILING S.A.S. anciennement TEAM WINDS S.A.S. |
Texte intégral
CHAMBRE : 2ème Chambre
N° RG 24/02944 – N° Portalis DBVL-V-B7I-UZJK
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Mai 2024
Date de la saisine : 17 Mai 2024
Date de la décision attaquée : 03 AVRIL 2024
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP DE [Localité 1]
— --------------------------------------------------------------------------
APPELANTES
YELLOW IMPACT SAILING S.A.S. anciennement TEAM WINDS S.A.S.
TRANSMER ASSURANCES SARL
Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier 24024850
INTIMES
[H] [V] née [L]
[D] [V]
Représentés par Me Sophie OUVRANS, avocat au barreau de LORIENT- N° du dossier 2200251
— -------------------------------------------------------------------------
ORD n°145
M. David JOBARD, Magistrat de la mise en état,
Assisté de Mme Rozenn COURTEL, greffier,
Par déclaration du 17 mai 2024, la société Yellow impact sailing et la société Transmer assurances ont relevé appel d’un jugement rendu le 3 avril 2024 par le tribunal judiciaire de Lorient dans une instance les opposant à M. [D] [V] et Mme [H] [L], son épouse ;
Par conclusions du 29 septembre 2025, les appelantes ont indiqué se désister de leur appel ;
Par conclusions du 2 octobre 2025, les intimés ont indiqué se désister de leur appel incident ;
EXPOSE DES MOTIFS
Le désistement exprimé par les appelantes ne contient pas de réserves.
Les intimés se sont désistés de leur appel incident.
Il convient en conséquence, conformément aux dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, de constater le dessaisissement de la cour sur le fond de l’affaire.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l’extinction, par l’effet du désistement, de l’instance d’appel poursuivie par la société Yellow impact sailing et la société Transmer assurances à l’encontre de M. [D] [V] et Mme [H] [L], son épouse.
DECLARONS la cour dessaisie de cette instance.
DISONS que la société Yellow impact sailing et la société Transmer assurances conserveront les dépens de l’instance.
A [Localité 2], le 14 Octobre 2025
Le Greffier Le Magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Valeur ·
- Activité ·
- Facteurs locaux ·
- Renouvellement ·
- Prix ·
- Bail renouvele ·
- Expert ·
- Expertise
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Pièces ·
- Protection ·
- Intimé ·
- Recherche
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Administration ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Complément de prix ·
- Saisie ·
- Tiers saisi ·
- Exécution successive ·
- Investissement ·
- Commissaire de justice ·
- Attribution ·
- Réponse
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Chantier naval ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Liquidateur ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Appel ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Risque ·
- Absence ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Chalutier ·
- Gasoil ·
- Achat ·
- Facture ·
- Sociétés coopératives ·
- Dette ·
- Créance ·
- Poste ·
- Prescription ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Objectif ·
- Auteur ·
- Centralisation ·
- Travail ·
- Province ·
- Titre ·
- Compétitivité
- Demande en nullité d'un contrat de prestation de services ·
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Appel ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Compteur électrique ·
- Obligation de délivrance ·
- Préjudice moral ·
- Acquéreur ·
- Devis ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Accès aux soins ·
- Allemagne ·
- Prolongation ·
- Courriel ·
- Interprète
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fausse déclaration ·
- Prescription ·
- Exception de nullité ·
- Mise en demeure ·
- Fins de non-recevoir ·
- Code du travail ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.