Désistement 11 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 9e ch. securite soc., 11 févr. 2026, n° 25/04482 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 25/04482 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 29 janvier 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société [ 1 ] c/ URSSAF BRETAGNE |
Texte intégral
9ème Ch Sécurité Sociale
ARRÊT N°
N° RG 25/04482 – N° Portalis DBVL-V-B7J-WCPC
Société [1]
C/
URSSAF BRETAGNE
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée
le:
à:
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 11 FEVRIER 2026
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Madame Clotilde RIBET, Présidente de chambre
Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère
Assesseur : Monsieur Philippe BELLOIR, Conseiller
GREFFIER :
Mme Adeline TIREL lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l’audience publique du 03 Février 2026
devant Madame Clotilde RIBET, magistrat chargé d’instruire l’affaire, tenant seul l’audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 11 Février 2026 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l’issue des débats
DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR:
Date de la décision attaquée : 12 Juillet 2022
Décision attaquée : Jugement
Juridiction : Pole social du TJ de [Localité 1]
Références : 18/125
****
APPELANTE :
Société [1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Pierre THOBY de la SELARL CAPSTAN OUEST, avocat au barreau de NANTES substituée par Me Cassandre FERARD, avocat au barreau de RENNES
INTIMÉE :
URSSAF BRETAGNE
[Adresse 3]
[Localité 3]
représentée par Mme [W] [X] en vertu d’un pouvoir spécial
La société [1] s’est désisté de son appel par courrier reçu au greffe de la 9ème chambre sociale de la cour d’appel de RENNES le 29 janvier 2026.
L’intimé n’a formé au préalable ni appel incident ni demande incidente. L’URSSAF Bretagne a accepté le désistement par courriel le 29 janvier 2026;
Le désistement est parfait ; il y a donc lieu de constater l’extinction de l’instance.
Le désistement emportant soumission de payer les frais de l’instance éteinte, l’appelant sera condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement par arrêt contradictoire et par mise à disposition au greffe :
Dit que le désistement est parfait ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Condamne la société [1] aux dépens d’appel.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit industriel ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Ordonnance du juge
- Incident ·
- Statuer ·
- In limine litis ·
- Demande ·
- Cession de droit ·
- Incompétence ·
- Exception de procédure ·
- Exception ·
- Qualités ·
- Liquidateur
- Maintien ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Aéroport ·
- Garantie ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Fonds de garantie ·
- Dommage ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Assurances obligatoires ·
- Responsable ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Hors de cause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ligne ·
- Faute grave ·
- Mise à pied ·
- Lettre de licenciement ·
- Travail ·
- Titre ·
- Préjudice distinct ·
- Fait ·
- Sanction ·
- Lettre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fracture ·
- Mobilité ·
- Incapacité ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Extensions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Causalité ·
- Lésion ·
- Lien ·
- État antérieur ·
- État de santé, ·
- Demande d'expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Scanner ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Sécurité sociale ·
- Magistrat ·
- Conseil ·
- Écrit
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Image ·
- Photographie ·
- Publication ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Auteur ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Réseau social ·
- Internet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Public ·
- Menaces ·
- Représentation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Stupéfiant ·
- Refus d'obtempérer ·
- Recel ·
- Délivrance ·
- Interdiction
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Courtage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Réméré ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Péremption ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Statuer
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.