Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximite, 16 février 2024, n° 23/03846
TGI Rouen 21 juin 2023
>
CA Rouen
Irrecevabilité 16 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas respecté l'obligation de se faire représenter par un avocat, rendant ainsi son appel irrecevable.

  • Accepté
    Absence de réponse à l'invitation de la cour

    La cour a noté que l'absence de réponse de l'appelant à l'invitation de la cour renforce l'irrecevabilité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rouen, ch. de la proximite, 16 févr. 2024, n° 23/03846
Juridiction : Cour d'appel de Rouen
Numéro(s) : 23/03846
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Rouen, JEX, 21 juin 2023, N° 23/965
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 25 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rouen, Chambre de la proximite, 16 février 2024, n° 23/03846