Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 19 sept. 2025, n° 24/02227 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 24/02227 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 4 juin 2024, N° 22/00107 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/02227 – N° Portalis DBV2-V-B7I-JWCO
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 19 SEPTEMBRE 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
22/00107
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 11] du 04 Juin 2024
APPELANTE :
S.C.I. [9]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Cécile MADELINE de la SELARL EDEN AVOCATS, avocat au barreau de ROUEN
INTIMES :
Maître [R] [B] ès qualités de mandataire liquidateur de la SASU [10]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 5]
non comparante ni représentée
Monsieur [O] [C]
[Adresse 4]
[Localité 7]
non comparant ni représenté
[13]
[Adresse 12]
[Localité 3]
représentée par Mme [T] en vertu d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 04 Septembre 2025 sans opposition des parties devant Madame DE BRIER, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 04 septembre 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 19 septembre 2025
ARRET :
REPUTE CONTRADICTOIRE
Prononcé le 19 Septembre 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
La société [9] a relevé appel d’un jugement rendu le 04 juin 2024 par le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen.
L’affaire a été appelée à l’audience du 3 juillet 2025 et renvoyée à l’audience du 4 septembre 2025. Lors de cette dernière audience, les parties ont régulièrement comparu et ont sollicité un nouveau renvoi.
L’affaire n’étant pas en état d’être plaidée, il convient en application des dispositions des articles 381 et 383 du code de procédure civile d’ordonner la radiation de la présente instance inscrite au répertoire général sous le n° RG 24/02227 du rôle des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS :
La cour, statuant publiquement, par arrêt réputé contradictoire ;
Ordonne la radiation de l’affaire inscrite au répertoire général sous le n° RG 24/02227 du rôle des affaires en cours et dit que cette procédure sera rétablie à la demande de l’une ou l’autre des parties lorsqu’elle sera en état d’être plaidée, sous réserve de l’accomplissement des diligences suivantes :
Dit que Maître [G] devra conclure avant le 20 octobre 2025 ;
Dit que l’URSSAF devra répondre, si elle l’estime nécessaire, avant fin novembre 2025 ;
Ordonne la notification par lettre simple de la présente décision conformément aux dispositions de l’article 381 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Nationalité française ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Intimé ·
- Procédure civile
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Caducité ·
- Capital ·
- Délai ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Audit ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Heures supplémentaires ·
- Établissement ·
- Travail ·
- Discrimination syndicale ·
- Congés payés ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Len ·
- Supérieur hiérarchique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Conclusion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Faute grave ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Force majeure ·
- Préavis ·
- Employeur ·
- Absence ·
- Garde à vue
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Surseoir ·
- Tierce opposition ·
- Incident ·
- Compensation ·
- Mise en état ·
- Créance ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Médecine du travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Pièces ·
- Élève ·
- Salarié ·
- Préjudice ·
- Sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Manquement ·
- Employeur ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Travail dissimulé ·
- Frais professionnels
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Assurance maladie ·
- Santé ·
- Professionnel ·
- Charte ·
- Délai ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Plan ·
- Qualités ·
- Ags ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Exécution ·
- Délégation ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Personnes
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Île-de-france ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Étranger ·
- Police ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.