Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 11 juil. 2025, n° 24/03567 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 24/03567 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 9 septembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. [ 6 ] |
|---|
Texte intégral
N° RG 24/03567 – N° Portalis DBV2-V-B7I-JZCM
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 11 JUILLET 2025
DÉCISION DÉFÉRÉE :
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 7] du 09 Septembre 2024
APPELANTE :
S.A.S. [6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante ni représentée
INTIMEE :
[8]
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Mme [B] en vertu d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 03 Juillet 2025 sans opposition des parties devant Madame DE BRIER, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire, en présence de ,
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 03 juillet 2025, où l’affaire a été mise en délibéré au 11 juillet 2025
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 11 Juillet 2025, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Il résulte des articles 931 du code de procédure civile, L 142-9 et R 142-11 du code de la sécurité sociale, que la procédure en matière de sécurité sociale est sans représentation obligatoire et que l’appelant doit soit comparaître, soit se faire représenter par l’une des personnes énumérées par ces articles.
L’article 468 du code de procédure civile dispose que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire ; que le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque'; que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
La S.A.S. [6] a, le 14 octobre 2024, interjeté appel d’un jugement rendu le 9 septembre 2024 par le tribunal judiciaire de Rouen.
Son conseil, régulièrement convoqué à l’audience du 03 juillet 2025, ne s’est pas présenté.
Lors de l’audience, l'[8], intimée, a demandé à la cour de confirmer le jugement.
PAR CES MOTIFS
LA COUR, statuant par arrêt contradictoire,
déclare l’appel caduc,
Rappelle qu’en application de l’article 468 du code de procédure civile, la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
condamne la S.A.S. [6] aux dépens.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Allemagne ·
- Étranger ·
- Syrie ·
- Manifeste ·
- Visioconférence
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Crédit ·
- Réserve de propriété ·
- Historique ·
- Subrogation ·
- Service ·
- Forclusion
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Charges ·
- Appel ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Meunerie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Copie ·
- Partie ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Homologuer
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Visioconférence ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Conseil ·
- Irrégularité ·
- Juge ·
- Étranger
- Golfe ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Séquestre ·
- Qualités ·
- Saisie conservatoire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Banque ·
- Chèque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Horaire ·
- Convention de forfait ·
- Accord ·
- Congé ·
- Heures supplémentaires ·
- Forfait annuel ·
- Demande ·
- Employeur
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Photocopieur ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contrat de maintenance ·
- Caducité ·
- Résolution du contrat ·
- Loyer ·
- Résolution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Entreprise ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Action récursoire ·
- Accident de travail ·
- Faute inexcusable ·
- Ad hoc ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rétablissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Défaillant ·
- Créance ·
- Établissement ·
- Appel ·
- Modalité de remboursement
- Contrats ·
- Intimé ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Incident ·
- Consorts
- Vente ·
- Lot ·
- Publicité ·
- Prix ·
- Règlement de copropriété ·
- Enchère ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance ·
- Adjudication ·
- Cadastre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.