Désistement 20 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. soc., 20 mars 2026, n° 25/02399 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/02399 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 25/02399 – N° Portalis DBV2-V-B7J-KACG
COUR D’APPEL DE ROUEN
CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE
SECURITE SOCIALE
ARRET DU 20 MARS 2026
DÉCISION DÉFÉRÉE :
24/00093
Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DE [Localité 1] du 23 Mai 2025
APPELANTE :
Madame [B] [X] [R]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparante ni représentée
INTIMEE :
URSSAF DE PICARDIE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Laetitia BEREZIG de la SCP BROCHARD-BEDIER ET BEREZIG, avocat au barreau d’AMIENS substituée par Me Fabien LACAILLE, avocat au barreau de ROUEN
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été évoquée à l’audience du 05 Mars 2026 sans opposition des parties devant Madame DE BRIER, Conseillère, magistrat chargé d’instruire l’affaire.
Le magistrat rapporteur en a rendu compte dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame BIDEAULT, Présidente
Madame ROGER-MINNE, Conseillère
Madame DE BRIER, Conseillère
GREFFIER LORS DES DEBATS :
Mme WERNER, Greffière
DEBATS :
A l’audience publique du 05 mars 2026, où l’affaire a été mise en délibéré au 20 mars 2026
ARRET :
CONTRADICTOIRE
Prononcé le 20 Mars 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile,
signé par Madame BIDEAULT, Présidente et par Mme WERNER, Greffière.
* * *
Par lettre recommandée avec avis de réception du 24 juin 2025, Madame [B] [X] [R] a interjeté appel d’un jugement du pôle social du tribunal judiciaire de ROUEN du 23 mai 2025.
Par lettre enregistrée au greffe le 18 février 2026, Madame [B] [X] [R] a indiqué à la cour qu’elle se désistait de son appel.
Par message du 5 mars 2026, le conseil de l’URSSAF a accepté le désistement.
En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l’audience, produit immédiatement son effet extinctif.
Il y a donc lieu de constater le désistement d’appel et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel de Madame [B] [X] [R] et le dessaisissement de la cour,
la condamne aux dépens.
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- In solidum ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage ·
- Mission ·
- Rapport ·
- Sinistre
- Brevet ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Actionnaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Cession
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Caution ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Demande d'avis ·
- Code civil ·
- Prêt ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit logement ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Endettement ·
- Immobilier ·
- Investissement ·
- Mise en garde ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Pays ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours gracieux ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Recours contentieux ·
- Pièces ·
- Tableau ·
- Demande ·
- Compte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Détournement de fond ·
- Rupture conventionnelle ·
- Prévention ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Lien de subordination ·
- Professeur ·
- Contrat de travail ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Directive ·
- Contenu ·
- Message ·
- Rémunération
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Retraite complémentaire ·
- Pension de retraite ·
- Montant ·
- Titre ·
- Carrière ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Courrier ·
- Demande ·
- Régime de retraite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Maître d'ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Fins de non-recevoir ·
- Délai ·
- Mise en état ·
- Entrepreneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parc
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Sursis à exécution ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux ·
- Procédure civile ·
- Saisie ·
- Principal ·
- Juge
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Demande ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indexation ·
- Trop perçu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.