Désistement 23 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Saint-Denis de la Réunion, ch. com., 23 févr. 2026, n° 25/01412 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 25/01412 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE, 17 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. LA CORBEILLE A FRUITS, S.A. AGENCE BOURBONNAISE DE [ Localité 3 ] ( ABN ), S.A.S. BIOTOPE SAVEURS |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre commerciale
N° RG 25/01412 – N° Portalis DBWB-V-B7J-GMOJ
S.A.S. BIOTOPE SAVEURS
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Jordan MALET, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
S.A. AGENCE BOURBONNAISE DE [Localité 3] (ABN)
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Jordan MALET, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
S.A.S. LA CORBEILLE A FRUITS
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représentant : Me Jordan MALET, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
APPELANTS
Monsieur [V] [U]
[Adresse 5]
[Localité 6]
S.E.L.A.R.L. ELISE DE LAISSARDIERE, inscrite au R.C.S. de [Localité 7] de [Localité 8] sous le numéro 877 611 202, ayant son siège au [Adresse 6], prise en sa qualité d’administrateur provisoire de l’association BIOTOPE GRAND’ANSE
[Adresse 7]
[Localité 9]
Représentant : Me Thierry CODET de la SELARL CODET CHOPIN ET ASSOCIES, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
INTIMES
ORDONNANCE N°26/
du 23 février 2026
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par ordonnance de référé du 15 octobre 2025, le président du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis a ordonné la réouverture des débats et renvoyé l’affaire au 26 novembre 2025 pour mise en cause des organes de la procédure de la société Biotope Saveurs désignés par jugement du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de La Réunion du 17 septembre 2025.
Par déclaration du 31 octobre 2025, la SAS Biotope Saveurs, la SA Agence Bourbonnaise de nettoyage et la SAS La corbeille à fruits ont interjeté appel de cette décision en intimant M. [V] [W] et la Selarl Elise de Laissardiere ès qualités d’administrateur provisoire de l’association Biotope Grand Anse.
L’affaire a fait l’objet d’une fixation à bref délai le 20 mai 2026 avec une date prévisible de clôture au 13 mai 2026.
La Selarl Elise de Laissaridiere s’est constituée le 26 décembre 2025.
Par conclusions notifiées par voie électronique le 27 janvier 2026, l’appelante demande au président de chambre de déclarer parfait son désistement d’instance, de débouter les parties adverses de toutes prétentions contraires et de statuer ce que de droit sur les dépens.
La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 23 février 2026.
Il est fait renvoi aux écritures susvisées pour un plus ample exposé des éléments de la cause, des moyens et prétentions des parties, conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 906-3 du code de procédure civile, le président de chambre est seul compétent jusqu’à l’ouverture des débats ou jusqu’à la date fixe pour le dépôt des dossiers par les avocats pour statuer sur le incidents mettant fin à l’instance d’appel.
En vertu de l’article 1er du code de procédure civile, les parties ont la liberté de mettre fin à l’instance avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement ou en vertu de la loi.
L’article 400 dispose que le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires et l’article 401 précise que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, la partie appelante a déclaré se désister de l’appel interjeté par conclusions remises par voie électronique le 27 janvier 2026 et ce désistement est parfait en l’absence d’appel incident des intimés.
En application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire des parties, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, comprenant à la fois les dépens de l’article 695 et les frais irrépétibles.
Les appelantes supporteront ainsi la charge des entiers dépens de l’appel.
PAR CES MOTIFS
Nous, Séverine Léger, conseillère faisant fonction de présidente de chambre,
Constatons le caractère parfait du désistement d’appel de la SAS Biotope Saveurs, de la SA Agence Bourbonnaise de nettoyage et de la SAS La corbeille à fruits ;
Constatons l’extinction de l’instance RG n°25-1412 ;
Disons que la SAS Biotope Saveurs, la SA Agence Bourbonnaise de nettoyage et la SAS La corbeille à fruits supporteront les entiers dépens de l’appel.
La présente ordonnance a été signée par la présidente et la greffière.
La greffière
Nathalie BEBEAU
La présidente
Séverine LEGER
EXPÉDITION délivrée par RPVA aux conseils
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Bail ·
- Liquidateur ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Nullité ·
- Gérance ·
- Acte notarie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Non-concurrence ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Clause ·
- Droit d'option ·
- Action ·
- Employeur
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Mise en état ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Vente ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Métropole ·
- Etablissement public ·
- Saisine ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Date ·
- Acte ·
- Audit ·
- Mise en état
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Appel ·
- Enseigne ·
- Demande reconventionnelle ·
- Part ·
- Audit ·
- Mise en état
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Honoraires ·
- Contestation ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Virement ·
- Société générale ·
- Vigilance ·
- Investissement ·
- Banque ·
- Responsabilité ·
- Monétaire et financier ·
- Danemark ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directive
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Hospitalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Titre ·
- Déchéance ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Préjudice moral ·
- Mandataire ·
- Compensation ·
- Prêt
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Côte ·
- In solidum ·
- Architecte
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Urbanisme ·
- Procédure ·
- Date ·
- Radiation ·
- Agence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.