Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 3e ch., 15 nov. 2023, n° 22/03973 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 22/03973 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse, 27 octobre 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. JD FINANCE c/ S.A.S. GROUPE THIERRY OLDAK |
Texte intégral
15/11/2023
ARRÊT N°618/2023
N° RG 22/03973 – N° Portalis DBVI-V-B7G-PC2Y
CBB/IA
Décision déférée du 27 Octobre 2022 – Tribunal de Commerce de TOULOUSE ( )
[D]
S.A.S. JD FINANCE
C/
RADIATION
Grosse délivrée
le
à
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
3ème chambre
***
ARRÊT DU QUINZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS
***
APPELANTE
S.A.S. JD FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Aurélien DUCAP de la SELARL DUCAP, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
agissant en qualité de représentant de la masse des obligataires dans le cadre d’une émission obligataire réalisée par la société JD PROMOTION le 7 février 2017, désignée à cet effet par décision des obligataires en date du 25 février 2020.
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Jérôme CARLES de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 09 Octobre 2023, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant C. BENEIX-BACHER, Présidente, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
C. BENEIX-BACHER, président
O. STIENNE, conseiller
E.VET, conseiller
Greffier, lors des débats : I. ANGER
ARRET :
— prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties
— signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par I. ANGER, greffier de chambre
Vu l’appel interjeté le 15 novembre 2022, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel de la SAS JD FINANCE ;
Vu les dispositions des articles 381 et 383 du Code de procédure civile,
Par message reçu par voie électronique le 12 juillet 2023, le conseil de l’appelante, indique que la S.A.S. GROUPE THIERRY OLDAK a fait l’objet d’un jugement de redressement judiciaire par le tribunal de commerce de Toulouse le 06 juillet 2023 ;
En réponse au soit transmis du 13 juillet 2023 sollicitant de l’appelante qu’elle mette en cause les organes de la procédure collective, le conseil de l’appelante expliquait que sa cliente ne souhaitait pas formaliser d’appel en cause et laissait le soin à la cour d’en tirer toutes les conséquences.
Il convient en conséquence, en application de l’article 381 du Code de procédure civile, de prononcer la radiation de l’affaire pour défaut de diligence de la partie appelante, et de dire qu’elle ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné celle-ci.
PAR CES MOTIFS
La Cour,
— Prononce la radiation de l’affaire ;
— Dit qu’elle sera retirée du rang des procédures en cours et qu’elle ne pourra être rétablie que sur justificatif de l’intervention des organes de la procédure collective dont la S.A.S. GROUPE THIERRY OLDAK fait l’objet.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
I.ANGER C. BENEIX-BACHER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Résiliation judiciaire ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Débouter ·
- Intérêt
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Bretagne ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Public ·
- Assureur ·
- Action ·
- Vice caché ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Recours
- Demande en revendication d'un bien mobilier ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession mobilières ·
- Adresses ·
- Acte de notoriété ·
- Résiliation ·
- État de santé, ·
- Établissement ·
- Qualités ·
- Cause du contrat ·
- Paiement ·
- Hospitalisation ·
- Mère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Soudure ·
- Pompe ·
- Matériel ·
- Béton ·
- Garantie ·
- Conditions générales ·
- Indemnisation
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Créance ·
- Biens ·
- Partage ·
- Inde ·
- Titre ·
- Notaire ·
- Demande ·
- Dépense ·
- Parfaire ·
- Indivision
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Consommation ·
- Contrat de prêt ·
- Installation ·
- Contrat de vente ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Exécution ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Renvoi ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Public
- Salarié ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Rupture ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Heures supplémentaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Gérant ·
- Achat ·
- Pièces ·
- Négligence
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Trêve ·
- Domicile
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Facture ·
- Retranchement ·
- Matériel ·
- Réparation ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice ·
- Ordonnance ·
- Détaillant ·
- Prise en compte ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.