Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 1re ch. sect. 1, 8 déc. 2025, n° 25/00833 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/00833 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 19 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
08/12/2025
ARRÊT N° 25/474
N° RG 25/00833
N° Portalis DBVI-V-B7J-Q4HB
AMR/MP
Décision déférée du 28 Janvier 2025
TJ [Localité 8] 22/03099
S. MOREL
JONCTION
RABAT ORDONNANCE DE CLÔTURE
RMEE 12-03-26
copie certifiée conforme délivrée
le 08/12/2025
à
Me Anne [Localité 6]
Me Pauline DE SARS DE ROQUETTE
Me Alice DENIS
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
1ere Chambre Section 1
***
ARRÊT DU HUIT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
Madame [F] [C]
[Adresse 5]
[Localité 3]
(intimée sous le RG : 25/01066)
Représentée par Me Anne MARIN de la SELARL MARIN AVOCATS, avocate au barreau de TOULOUSE
INTIMEES
S.A.S.U. M. F.C
[Adresse 1]
[Localité 2]
(appelante sous les RG : 25/01066 et 25/01799)
Représentée par Me Pauline DE SARS DE ROQUETTE de la SELARL ACT, avocate au barreau de TOULOUSE
[Adresse 7]
[Adresse 9]
[Localité 4] (ITALIE)
(intimée sous les RG : 25/01066 et 25/01799)
Représentée par Me Alice DENIS, avocate au barreau de TARN-ET-GARONNE
COMPOSITION DE LA COUR
L’affaire a été débattue le 08 décembre 2025 en audience publique, devant la cour composée de :
A.M. ROBERT, président
S. LECLERCQ, conseillère
N. ASSELAIN, conseillère
qui en ont délibéré.
Greffière : lors des débats M. POZZOBON
ARRET :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, après avis aux parties
— signé par A.M. ROBERT, président et par M. POZZOBON, greffière
FAITS – PROCÉDURE – PRÉTENTIONS
Vu le jugement rendu le 28 janvier 2025 sous le n° 22-03099 par le tribunal judiciaire de Toulouse ;
Vu la déclaration d’appel de cette décision formalisée le 10 mars 2025 par Madame [F] [C] et enrôlée sous le RG : 25/00833 ;
Vu la déclaration d’appel de cette décision formalisée le 28 mars 2025 par la Sasu M. F.C et enrôlée sous les RG : 25/01066 ;
Vu la déclaration d’appel de cette décision formalisée le 23 mai 2025 par la Sasu M. F.C et enrôlée sous les RG : 25/01799 ;
Vu les avis du 04 mars 2025 et du 07 avril 2025 en application de l’article 906-1 du code de procédure civile, visant la date d’appel de l’affaire à bref délai à l’audience de plaidoirie du 08 décembre 2025 pour les affaires RG : 25/01066 et 25/01799 ;
Vu l’ordonnance sur requête du 04 juin 2025 visant à assigner à jour fixe la société PALAZZETTI LELIO Spa à l’audience de plaidoirie du 22 septembre 2025, enrôlée sous le RG : 25/01799, et l’arrêt du 15 octobre 2025 renvoyant l’affaire à l’audience de plaidoirie du 08 décembre 2025 ;
Vu l’article 367 du code de procédure civile ;
L’ordonnance de clôture est intervenue le 08 décembre 2025. L’affaire a été examinée à l’audience du 08 décembre 2025.
A l’audience, les parties représentées par leur conseil, Me de Sars de Roquette et Me Denis demandent à la cour, Me [Localité 6] s’y opposant :
— la jonction des trois procédures enrôlées sous les n° RG : 25/00833, 25/01066 et 25/01799,
— le rabat de l’ordonnance de clôture,
— le renvoi de l’affaire à la mise en état,
La cour s’est retirée pour en délibérer,
Il entre dans une bonne administration de la justice de joindre les trois procédures se rapportant à l’appel d’un même jugement rendu le 28 janvier 2025 entre les mêmes parties.
PAR CES MOTIFS
Ordonne la jonction des procédures enrôlées sous les n° RG : 25/00833, 25/01066 et 25/01799.
Dit que la procédure sera poursuivie sous le n° RG : 25/00833.
Ordonne le rabat de l’ordonnance de clôture intervenue le 08 décembre 2025.
Renvoie l’affaire à la mise en état dématérialisée du 12 mars 2026 en vue de conclure et pour fixation en plaidoirie.
Enjoint aux parties de respecter, en tant que de besoin, les prescriptions de l’article 954 du code de procédure civile en sa rédaction applicable au litige.
Réserve les dépens.
La greffière La présidente
M. POZZOBON A.M. ROBERT .
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Contrat de travail ·
- Faute grave ·
- Rupture anticipee ·
- Exécution déloyale ·
- Astreinte ·
- Poste ·
- Faute ·
- Adaptation ·
- Pièces
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Cabinet ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Acquéreur ·
- Information ·
- Message ·
- In solidum
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Absence ·
- Éloignement ·
- Courriel ·
- Motivation ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Protocole ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Camion ·
- Inexecution ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Signification ·
- Mainlevée ·
- Saisie ·
- Demande ·
- Acte ·
- Date ·
- Créance ·
- Délais
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Mutuelle ·
- Consorts ·
- Prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Assurance de groupe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Vente ·
- Contrôle technique ·
- Information ·
- Expertise ·
- Défaillance ·
- Vol ·
- Moteur ·
- Dol
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Temps de travail ·
- Congé ·
- Heure de travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Amiante ·
- Méditerranée ·
- Discrimination syndicale ·
- Fumée ·
- Transaction ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Soudage ·
- Poussière ·
- Risque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Poste ·
- Risque ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Liquidateur amiable
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Constitutionnalité ·
- Mise en état ·
- Question ·
- Faux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Bail ·
- Interprétation ·
- Citoyen
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Ordre de service ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Titre ·
- Malfaçon ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Cadre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.