Désistement 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 20 nov. 2025, n° 24/00846 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/00846 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
20/11/2025
ARRÊT N° 2025/336
N° RG 24/00846 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QCNJ
MS/EB
Décision déférée du 16 Janvier 2024 – TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 5] (22/00143)
L.[P]
[E] [G]
C/
[7]
DÉSISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4ème Chambre Section 3 – Chambre sociale
***
ARRÊT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
Monsieur [E] [G]
[Adresse 2]
[Localité 1]
comparant en personne
INTIMEE
[8] venant aux droits de la [6]
SERVICE CONTENTIEUX
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Fabrice MEHATS de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 25 septembre 2025, en audience publique, devant M. SEVILLA, conseillère chargée d’instruire l’affaire, les parties ne s’y étant pas opposées.
Cette magistrate a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente
MP. BAGNERIS, conseillère
V. FUCHEZ, conseillère
Greffière : lors des débats E. BERTRAND
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière
Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire d’Auch le 16 janvier 2024, dans l’affaire opposant l’ [7] à M. [E] [G], enregistrée sous le n°RG 22143;
Vu la déclaration d’appel de M. [E] [G] en date du 5 mars 2024;
Vu la demande de M. [E] [G] qui se désiste de l’instance à l’audience du 25 septembre 2025;
Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;
MOTIFS
Le désistement d’appel ne comporte aucune réserve, et n’a été précédé ni d’un appel incident ni d’une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Les dépens d’appel sont à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de M. [E] [G] et l’extinction de l’instance ;
Dit que M. [E] [G] doit supporter les dépens d’appel, sauf convention contraire.
Le présent arrêt a été signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière,
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
E. BERTRAND M. SEVILLA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Délai ·
- Formalisme ·
- Accès ·
- Procédure ·
- Notification ·
- Appel ·
- Avis
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Congés payés ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Durée ·
- Rupture ·
- Rappel de salaire ·
- Salarié ·
- Faute grave
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radio ·
- Travail ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Casque ·
- Animateur ·
- Domicile ·
- Congé ·
- Hebdomadaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Extensions ·
- Incapacité ·
- Sociétés ·
- Maladie professionnelle ·
- L'etat ·
- Évaluation ·
- Blocage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Telechargement ·
- Consultation ·
- Fonte ·
- Salarié ·
- Observation ·
- Manutention
- Véhicules de fonction ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Congé ·
- Préavis ·
- Avantage en nature ·
- Travail ·
- Durée ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Règlement intérieur ·
- Faute grave ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Licenciement pour faute ·
- Demande ·
- Médecine du travail ·
- Mise en demeure
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Indemnisation ·
- Apprentissage ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Détention provisoire ·
- Demande ·
- Recevabilité ·
- Euro
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Se pourvoir
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- République ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Sans domicile fixe ·
- Ministère public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Isolement ·
- Hôpitaux ·
- Avis ·
- Observation ·
- Fondation ·
- Fait ·
- Appel ·
- Risque
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Temps de travail ·
- Service ·
- Accord collectif ·
- Contrat de travail ·
- Repos compensateur ·
- Sociétés ·
- Hebdomadaire ·
- Heure de travail ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.