Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 4, 29 avr. 2025, n° 23/01211 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 23/01211 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 22 mars 2023, N° 23/01211;/01211 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE RADIATION
N° RG 23/01211 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V2Y7
Minute :
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assistéE de Dorothée MARCINEK, greffière, saisie de l’appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 23/01211 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V2Y7 du rôle général, opposant :
Société [5]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Eloi BOUILLARD, avocat au barreau de MEAUX, vestiaire : 110
APPELANTE
ET
Madame [M] [U] [P]
de nationalité française
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Jean-Richard NORZIELUS de la SELEURL RICHARD AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1702
INTIMEE
***************
Vu l’appel interjeté le 9 mai 2023 par la société [5] d’un jugement du conseil de prud’hommes de Nanterre du 22 mars 2023 dans le litige l’opposant à Mme [M] [U] [P],
Vu le courrier adressé par Me Bouillard, avocat de l’appelante, informant la cour de la liquidation judiciaire de sa cliente prononcée par le jugement du tribunal de commerce de Bobigny du 27 décembre 2024,
Vu le courrier adressé par le greffe le 11 février 2025 demandant à la partie le plus diligente de mettre en cause les organes de la procédure (le liquidateur judiciaire et l’AGS) dans un délai de deux mois sous peine de radiation,
Il résulte de ces élements que l’affaire n’est manifestement pas en état d’être jugée et son maintien au rôle n’est donc pas justifié et il convient d’en ordonner la radiation.
PAR CES MOTIFS:
Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile,
ORDONNONS la radiation de l’affaire du rôle des affaires en cours,
DISONS que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l’affaire que sur justification de l’exécution des diligences suivantes :
— production des justificatifs de mise en cause des orgenes de le procédure (le liquidateur judiciaire et l’AGS),
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants.
Et ont signé la présente ordonnance le 29 avril 2025, Madame Aurélie Prache, magistrat de la mise en état et
Mme Dorothée MARCINEK, greffier.
Fait à [Localité 6], le 29/04/2025
La greffière, Le magistrat de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Licenciement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Salaire ·
- Avance ·
- Code du travail ·
- Résiliation
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Appel ·
- Message ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Visioconférence ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Ags ·
- Employeur ·
- Créance ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Liquidateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Droite ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Articulation ·
- Extensions ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Médecin du travail ·
- Atteinte ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Erreur ·
- Manifeste ·
- Visioconférence
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Siège social ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Angleterre ·
- Transfert ·
- Incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Habilitation ·
- Étranger ·
- Fichier ·
- Consultation ·
- Service ·
- Éloignement ·
- Document d'identité ·
- Police nationale ·
- Voyage ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Administration ·
- Assignation à résidence ·
- Diligences ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Registre ·
- Police
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Exécution ·
- Mise en état ·
- Surendettement ·
- Rôle ·
- Incident
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Registre du commerce ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Référé ·
- Instance ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.