Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 30 avr. 2025, n° 24/01443 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/01443 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-2
N° RG 24/01443 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WQRT
Affaire :
Me [T] [O] (SELARL [T]) – Mandataire liquidateur de S.A.S. KADLIN FACILITIES
Représentant : Me Lola CHUNET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B1209
APPELANTE
Monsieur [W] [R]
Représentant : Me Tamara LOWY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 141
INTIME
ORDONNANCE DE REVOCATION DE CLOTURE
Nous, Catherine BOLTEAU-SERRE, la présidente de la chambre, assistée de Victoria LE FLEM, greffière,
Vu l’appel de l’ordonnance de référé du 4 avril 2024,
Vu l’ordonnance de clôture du 13 novembre 2024,
Vu l’extrait K bis de la société Kadlin facilities adressé le 23 avril 2025,
Sur ce,
Aux termes de l’article 803 du code de procédure civile, 'l’ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s’il se révèle une cause grave depuis qu’elle a été rendue […]'.
L’ordonnance de clôture a été prononcée le 13 novembre 2024 et les plaidoiries fixées au 13 juin 2025 à 9 heures.
Le 23 avril 2025, le conseil de l’intimé a informé la juridiction du placement de la société appelante en liquidation judiciaire simplifiée selon jugement du tribunal de commerce de Nanterre du 20 février 2025, lequel a désigné en qualité de liquidateur, la Selarl de Keating représentée par Me [O] [L] [T].
Au regard de cette cause grave, il convient de prononcer d’office la révocation de l’ordonnance de clôture afin de permettre aux parties de régulariser la procédure devant la cour, le liquidateur devant constituer avocat et régulariser ses conclusions, l’intimé devant régulariser ses conclusions, l’AGS étant appelée dans la cause à l’initiative de la partie la plus diligente.
PAR CES MOTIFS
La présidente, par décision insusceptible de recours indépendamment de l’arrêt sur le fond,
Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture prononcée le13 novembre 2024 aux fins de permettre aux parties de régulariser la procédure, soit au plus tard pour le liquidateur le 9 mai 2025, pour l’intimé au plus tard le 20 mai 2025, l’AGS devant être assignée en intervention par la partie la plus diligente au plus tard le 7 mai 2025,
Dit que la clôture de l’instruction sera prononcée le 28 mai 2025 à 9 heures et l’audience des plaidoiries maintenue au 13 juin 2025 à 9 heures salle n°3.
Fait à Versailles, le 30 avril 2025
La greffière, La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Offset ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Employeur ·
- Plan ·
- Cessation
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Plan ·
- Dépense ·
- Épargne ·
- Contentieux ·
- Retraite ·
- Adresses
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Permis d'aménager ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travaux publics ·
- Dépôt ·
- Commune ·
- Date ·
- Entreprise ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Vis ·
- Courriel ·
- Retard ·
- Cadastre ·
- Facture ·
- Commande ·
- Coûts ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Résiliation judiciaire ·
- Harcèlement moral ·
- Heures supplémentaires ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Convention de forfait ·
- Contrat de travail ·
- Forfait ·
- Obligations de sécurité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Constitution ·
- Mise en état ·
- Interjeter ·
- Voies de recours ·
- Syndic ·
- Ligne ·
- Électronique ·
- Irrecevabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Frais professionnels ·
- Rémunération ·
- Réponse
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mandataire ad hoc ·
- Rappel de salaire ·
- Travail ·
- Construction ·
- Demande ·
- Classification ·
- Statut ·
- Titre ·
- Homme ·
- Qualités
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsable ·
- Vente ·
- Impôt ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement d'orientation ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Notification ·
- Garantie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Péremption d'instance ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Diligences ·
- Salarié ·
- Fins de non-recevoir ·
- Faute ·
- Décret
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Identité ·
- Siège ·
- Contentieux ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.