Irrecevabilité 18 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 6, 18 nov. 2025, n° 25/05754 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/05754 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Puteaux, 6 février 2025 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. VILOGIA |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-6
N° RG 25/05754 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XN6H
Nature de l’acte de saisine : Déclaration formée par courriel au greffe de la juridiction
Date de l’acte de saisine : 22 Septembre 2025
Date de saisine : 22 Septembre 2025
Nature de l’affaire : Jugement suspendant une mesure de saisie des rémunérations pendant les délais de paiement accordés
Décision attaquée : n° rendue par le Tribunal de proximité de PUTEAUX le 06 Février 2025
Appelante :
Madame [B] [E]
Intimée :
S.A. VILOGIA
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ DE LA DECLARATION D’APPEL
(Articles 901 et 930-1 du code de procédure civile)
Nous, Caroline DERYCKERE, magistrat délégué par le premier président, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
Vu l’avis d’irrecevabilité envoyé par le greffe central le 22 septembre 2025,
Il s’avère que la partie appelante a formalisé sa déclaration d’appel de la décision de première instance, parmessage électronique, et sans constitution d’avocat inscrit dans le ressort de la cour d’appel de Versailles, à l’encontre du jugement rendu par le juge de l’exécution du Tribunal de proximité de Puteaux, au mépris de l’ensemble des règles procédurales applicables.
Il convient de constater l’irrecevabilité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’ irrecevabilité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe,
Le 18 Novembre 2025
La Greffière Le magistrat délégué
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties le 18 Novembre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Carolines ·
- Instance ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Conserve ·
- Donner acte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Amiante ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Risque ·
- Inspecteur du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Consignation ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Sérieux ·
- Demande ·
- Faculté ·
- Titre ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Indivisibilité ·
- Cabinet ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Litige ·
- Appel ·
- Mise en état
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Poids lourd ·
- Travail ·
- Service ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Repos compensateur ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence ·
- Associations ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Contrepartie ·
- Loyer ·
- Sérieux
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Appel ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Condamnation ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Tunisie ·
- Affiliation ·
- Prestation ·
- Détachement ·
- Travailleur ·
- Réglement européen ·
- Activité professionnelle ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Boulangerie ·
- Salariée ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Employeur ·
- Resistance abusive ·
- Péremption ·
- Frais irrépétibles ·
- Irrépetible
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Espace schengen ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Conséquences manifestement excessives
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.