Désistement 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 3 juil. 2025, n° 25/01015 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01015 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 3 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | par actions simplifiée, KYNDRYL FRANCE c/ S.A.S., société, La SAS KYNDRYL FRANCE n' a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/01015 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XDYL
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-1 de la cour d’appel de Versailles du 03 juillet 2025
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/01015 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XDYL dans une instance entre les parties suivantes :
Madame [P] [U]
née le 23 octobre 1974 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Alexandre LAVILLAT de la SELARL SELARL INTER BARREAUX LAVILLAT-BOURGON, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0703 – N° du dossier E0009CDB
APPELANTE
ET
S.A.S. KYNDRYL FRANCE société par actions simplifiée,
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 4]
[Localité 3]
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par Madame [P] [U] de la décision rendue le 07 mars 2025 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de NANTERRE dans l’instance l’opposant à la S.A.S. KYNDRYL FRANCE,
Madame [P] [U] a adressé le 26 juin 2025 par voie électronique des conclusions de désistement d’instance et d’action indiquant qu’un protocole d’accord a été régularisé le 24 juin 2025.
La SAS KYNDRYL FRANCE n’a pas formé d’appel ou de demandes incidents ;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, et 385 du code de procédure civile de donner acte à Madame [P] [U] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNE ACTE à Madame [P] [U] de son désistement de l’instance et de l’action,
CONSTATE l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Madame [P] [U],
RAPPELLE que l’ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 03 juillet 2025.
La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Pourvoi ·
- Liberté individuelle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Vanne ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Électronique ·
- Adresses
- Clémentine ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Devis ·
- Courriel ·
- Paiement ·
- Recouvrement ·
- Installation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Lorraine ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Service ·
- Sérieux ·
- Risque ·
- Jugement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Travail ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Arrêt de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Prévention ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Résiliation judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Secret médical ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Barème ·
- Commission ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Contrôle ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Midi-pyrénées ·
- Redressement ·
- Déclaration préalable ·
- Cotisations ·
- Embauche ·
- Lettre d'observations ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Désistement ·
- Omission de statuer ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donner acte ·
- Procédure civile ·
- Statuer ·
- Juge des référés
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Devis ·
- Assureur ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Immobilier
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Demande ·
- Qualités ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.