Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 6, 1er juil. 2025, n° 25/01339 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/01339 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 13 janvier 2025, N° 22/03304 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-6
N° RG 25/01339 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XBPL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 Février 2025
Date de saisine : 06 Mars 2025
Nature de l’affaire : Prêt – Demande en remboursement du prêt
Décision attaquée : n° 22/03304 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 13 Janvier 2025
Appelante :
S.A. BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS
, représentant : Me Mélina PEDROLETTI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 – N° du dossier 26651
Intimés :
Madame [F] [T] ÉPOUSE [C] épouse [C], représentant : Me Dan ZERHAT de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 731 – N° du dossier 25078056
Monsieur [W] [C], représentant : Me Dan ZERHAT de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 731 – N° du dossier 25078056
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Nous, Caroline DERYCKERE, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 28 Mai 2025
Vu le message de l’appelant du 26 juin 2025,
Il est constant que l’appelante a laissé s’écouler le délai de 3 mois depuis sa déclaration d’appel du 21 février 2025
sans déposer ses premières conclusions d’appel. Invitée à faire valoir ses observations sur la caducité encourue, elle a fait savoir qu’elle n’en avait pas et qu’elle s’en rapportait à l’appréciation du CME.
A défaut de circonstance permettant à l’appelant d’échapper à la caducité de l’appel, il convient dès lors de la prononcer d’office ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,
Laissons les dépens à la charge de l’appelant.
le 01 Juillet 2025
Le greffier La Conseillère chargée de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Servitude de passage ·
- Épouse ·
- Profit ·
- Titre
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Électronique ·
- Qualités ·
- Magistrat
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Turquie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Rémunération ·
- Provision ·
- Désignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Video ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Part ·
- Audit ·
- Ordonnance
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Mitoyenneté ·
- Abandon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Limites ·
- Propriété ·
- Intimé ·
- Expertise ·
- Fond ·
- Partie ·
- Consorts
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Transaction ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Concession ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances sociales ·
- Rente ·
- Action ·
- Psychiatrie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Ordures ménagères ·
- Provision ·
- Montant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Relation diplomatique ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Clientèle ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Agence ·
- Courriel ·
- Indemnité ·
- Mobilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Grange ·
- Cadastre ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Bail verbal ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Loyer ·
- Adresses
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Indemnisation ·
- Préjudice moral ·
- Détention provisoire ·
- Public ·
- Demande ·
- Surpopulation ·
- Matériel ·
- Procédure civile ·
- Durée ·
- Titre
- Harcèlement moral ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Travail ·
- Prime ·
- Mise à pied ·
- Employeur ·
- Collaborateur ·
- Entretien ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.