Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 16 sept. 2025, n° 25/00284 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00284 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, 17 décembre 2024, N° 24/00671 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/00284 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W7RP
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 23 Janvier 2025
Date de saisine : 03 Février 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 24/00671 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT le 17 Décembre 2024
Appelant :
Monsieur [L] [O], représentant : Me Jean-pascal THIBAULT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 470
Intimée :
Association ESPERANCE HAUTS DE SEINE, représentant : Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1983 – N° du dossier 25.0047
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 23 Janvier 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 24 Avril 2025
Vu l’absence d’observations écrites
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 23 Janvier 2025, soit jusqu’au 23 Avril 2025 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 23 Janvier 2025
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d’appel,
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 916 du code de procédure civile.
le 16 Septembre 2025
L’adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Effacement ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Rétablissement personnel
- Identification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Visioconférence ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Appel en garantie ·
- Liquidateur amiable ·
- Contrat de travail ·
- Convention collective ·
- Personnel au sol ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Épouse ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Origine ·
- Code du travail ·
- Arrêt de travail
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Avocat ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Déclaration ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Cartes ·
- Autonomie ·
- Mentions ·
- Vie sociale ·
- Handicap ·
- Mobilité ·
- Entrave ·
- Consultant ·
- Attribution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Midi-pyrénées ·
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Acquiescement ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Public
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Partenariat ·
- Procédure ·
- Ès-qualités ·
- Préjudice ·
- Rachat
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Rétractation ·
- Saisine ·
- Régularisation ·
- Appel ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Crédit lyonnais ·
- Peine ·
- Exonérations
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Ordre du jour ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Abus de majorité ·
- Majorité ·
- Règlement de copropriété ·
- Ordre
- Communication ·
- Assurance vieillesse ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Recouvrement ·
- Document ·
- Prescription biennale ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.