Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 10 avr. 2025, n° 25/00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00006 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Poissy, 12 novembre 2024, N° F23/00239 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/00006 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W57V
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Décembre 2024
Date de saisine : 08 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F 23/00239 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de POISSY le 12 Novembre 2024
Appelante :
Madame [W] [K], représentant : Me Jean-pascal THIBAULT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 470
Intimée :
S.A.S. ALPH’AGE GESTION venant aux droits de la société RESIDENCE LES LILAS, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
, représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 – N° du dossier 2575394
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 20 décembre 2024
Vu la demande d’observations écrites en date du 21 mars 2025
Vu les observations écrites déposées le 21 mars 2025 par Madame [W] [K]
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 20 décembre 2024, soit jusqu’au 20 mars 2025 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 20 décembre 2024.
PAR CES MOTIFS,
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel,
RAPPELLE que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 916 du code de procédure civile.
LAISSE les dépens à la charge de l’appelant.
le 10 avril 2025
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Éthique ·
- Intérêt à agir ·
- Sanction ·
- Recours ·
- Conseil d'administration ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Règlement intérieur ·
- Fins
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Personnes physiques ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Service ·
- Exécution provisoire ·
- Péremption ·
- Expert-comptable ·
- Sociétés ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Radiation du rôle ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Consignation
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Effet dévolutif ·
- Séquestre ·
- Associations ·
- Successions ·
- Compagnie d'assurances ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance-vie ·
- Héritier ·
- Assurances
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Constitution ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Notification ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Conclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Procédure civile
- Acquiescement ·
- Maladie professionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Demande ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Action
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail dissimulé ·
- Toscane ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à exécution ·
- Suisse ·
- Notaire ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Déclaration ·
- Mesures conservatoires ·
- Procédure civile
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Véhicule ·
- Épouse ·
- Déficit ·
- In solidum ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Éloignement ·
- Libye ·
- Maintien ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.