Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 2, 9 janv. 2025, n° 24/03858 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/03858 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 30 octobre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE
VERSAILLES
Chambre sociale 4-2
PROCEDURE A JOUR FIXE
N° RG 24/03858 – N° Portalis DBV3-V-B7I-W5VE
AFFAIRE :
[K] [S]
C/
[V] [T]
ORDONNANCE
Nous, Catherine BOLTEAU-SERRE, Présidente de la Chambre sociale 4-2 de la cour d’appel de Versailles, délégué(e) par le premier président,
Vu la requête présentée le 18 Décembre 2024
par Madame [K] [S]
en vue de la fixation d’un jour d’audience, en application des articles 84, 85, 917 et suivants du code de procédure civile, dans l’affaire l’opposant à :
Monsieur [V] [T]
Vu le jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Nanterre en date du 30 Octobre 2024 qui a fait l’objet de la présente procédure.
Considérant qu’en cas d’appel contre un jugement statuant exclusivement sur la compétence, quand la procédure est avec représentation obligatoire l’appel est instruit et jugé comme en matière de procédure à jour fixe.
Considérant qu’il apparaît que les conditions d’application des textes précités sont réunies ; qu’il convient, en outre, pour assurer le respect du principe de la contradiction et dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice de fixer des délais tant en ce qui concerne la délivrances de l’assignation que le dépôt des conclusions ;
PAR CES MOTIFS
Autorisons la partie requérante à assigner les parties défenderesses afin de comparaître le :
Jeudi 27 novembre 2025 à 14h00
en salle n°5, devant la Chambre sociale 4-2
de la cour d’appel de Versailles
Disons que l’assignation devra être délivrée au plus tard le 14 mars 2025,
Disons que les conclusions devront être déposées au plus tard le 26 mai 2025,
Nous vous rappelons que selon les dispositions de l’article 912 du code de procédure civile, les pièces visées dans les conclusions et numérotées dans l’ordre du bordereau récapitulatif, doivent être déposées au greffe de la cour quinze jours avant la date fixée pour l’audience de plaidoirie.
Nous vous informons également que les dates inscrites dans cette ordonnance sont informelles et n’ont pour but que de donner un calendrier de procédure aux parties afin qu’elles puissent conclure de manière équitable
Fait à Versailles, le 09 janvier 2025
Catherine BOLTEAU-SERRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Formation ·
- Ags ·
- Liquidateur ·
- Compétence ·
- Mandataire ·
- Cabinet ·
- Assignation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Audit ·
- Comptable ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Ordre des avocats ·
- Statut ·
- Taxation ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Maintien de salaire ·
- Maladie ·
- Congé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Ags ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Sollicitation ·
- Cdd ·
- Cdi ·
- Salarié ·
- Copie
- Appel sur une décision relative au relevé de forclusion ·
- Banque ·
- Juge-commissaire ·
- Forclusion ·
- Ordonnance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recours ·
- Électronique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Suspension du contrat ·
- Temps partiel ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Titre ·
- Requalification ·
- Demande ·
- Vaccination
- Sociétés ·
- Cession ·
- Protocole ·
- Contestation ·
- Prix ·
- Clause compromissoire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Chirographaire
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Souscription du contrat ·
- Valeur ·
- Indemnisation ·
- Condition ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Message ·
- Intimé ·
- Électronique ·
- Caisse d'épargne ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asthme ·
- Décision d’éloignement ·
- Diabète
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Préavis ·
- Avertissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.