Désistement 13 mars 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 2, 13 mars 2024, n° 19/09410 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 19/09410 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 4 mars 2019, N° 18/05321 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 2
N° RG 19/09410 – N° Portalis 35L7-V-B7D-CATWP
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Septembre 2019
Date de saisine : 30 Septembre 2019
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 18/05321 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 04 Mars 2019
Appelante :
SELAFA MJA ès qualités de « Mandataire liquidateur » de la « SARLU TAKEEATEASY.FR », représentée par Me Catherine LAUSSUCQ, avocat au barreau de PARIS, toque : D0223
Intimés :
Monsieur [M] [U], représenté par Me Kevin MENTION, avocat au barreau de PARIS, toque : D1248
AGS CGEA IDF OUEST, représentée par Me Sabine SAINT SANS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0426
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Paule ALZEARI, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Figen HOKE, greffière,
Vu les articles 396, 397, 399, 400 et suivants et 907 du code de procédure civile,
L’appelant s’est désisté de son appel le 11 août 2023,
Le désistement de l’appelant a été notifié aux intimés par RPVA le jour-même,
Attendu que l’AGS, intimée, s’est également désistée le 21 juillet 2023,
Le salarié, intimé, n’a pas donné suite aux sollicitations du greffe tenant à ce qu’il réponde aux conclusions de désistement de l’appelant,
Le salarié a été dûment informé du désistement de l’appelant et n’a pas conclu en réponse,
Dans ces conditions, le désistement doit être déclaré parfait,
Il n’y a pas lieu de faire application de l’article 700 du code de procédure civile au profit de la partie intimée qui en fait la demande.
PAR CES MOTIFS,
Constate le désistement d’appel,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour,
Dit que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile.
Paris, le 13 mars 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Production ·
- Harcèlement moral ·
- Risque ·
- Propos ·
- Isolement ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Obligations de sécurité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Gauche ·
- Médecin ·
- Travailleur manuel ·
- Articulation ·
- Incapacité ·
- Tracteur ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- L'etat
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Colombie ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Piscine ·
- Statut ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tantième ·
- Ensemble immobilier ·
- Charges
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Communauté d’agglomération ·
- Délai ·
- Etablissement public ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Salarié ·
- Harcèlement ·
- Congés payés ·
- Congé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Faute inexcusable ·
- Assurance maladie ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Registre du commerce ·
- Irrecevabilité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Bouc ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Pension d'invalidité ·
- Recours ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Eures ·
- Ordonnance ·
- Manifeste ·
- Guinée ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Irrégularité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appel sur une décision relative au relevé de forclusion ·
- Banque ·
- Juge-commissaire ·
- Forclusion ·
- Ordonnance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recours ·
- Électronique
- Administrateur provisoire ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Rémunération ·
- Honoraires ·
- Appel ·
- Copropriété ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Communication audiovisuelle ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Moyen de communication ·
- Interpellation ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.