Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Bordeaux, 10 mars 2021, n° 21BX00623 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Bordeaux |
| Numéro : | 21BX00623 |
| Dispositif : | TA Bordeaux |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 février 2021, la SCI Sobama, représentée par Me A, demande à la cour :
1°) d’annuler l’arrêté du 20 novembre 2020 par lequel la préfète de la Gironde a refusé de lui accorder la dérogation prévue à l’article L. 142-5 du code de l’urbanisme pour la construction, sur la commune de Mios, au sein de l’ensemble commercial « E. Leclerc », d’un bâtiment d’une surface de plancher de 1 000 m² comprenant un centre de contrôle technique, un garage auto et une boutique d’une surface de vente de 279 m² ;
2°) d’enjoindre au préfet de lui délivrer cette dérogation dans un délai de quinze jours suivant la notification de l’ordonnance à venir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 6 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de l’urbanisme ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ».
2. La demande présentée par la SCI Sobama tend à l’annulation d’un arrêté de la préfète de la Gironde refusant la dérogation prévue à l’article L. 142-5 du code de l’urbanisme. Un tel litige relève en premier ressort de la compétence du tribunal administratif de Bordeaux. Dès lors, il y a lieu de transmettre à ce tribunal la requête de la SCI Sobama.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête de la SCI Sobama est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Bordeaux et à la SCI Sobama.
Fait à Bordeaux, le 10 mars 2021.
La conseillère d’Etat,
Présidente de la cour administrative d’appel de Bordeaux,
Brigitte Phémolant
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonctionnaire ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Tribunaux administratifs ·
- Congé de maladie ·
- Mise à disposition ·
- Conseil ·
- Enquête ·
- Département ·
- Congé
- Légalité au regard de la réglementation nationale ·
- Légalité interne du permis de construire ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Règlement national d'urbanisme ·
- Nature de la décision ·
- Permis de construire ·
- Octroi du permis ·
- Urbanisme ·
- Recours gracieux ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Inondation ·
- Parcelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Maire ·
- Risque
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Procédures d'intervention foncière ·
- Préemption et réserves foncières ·
- Droits de préemption ·
- Justice administrative ·
- Droit de préemption ·
- Juge des référés ·
- Port ·
- Commune ·
- Suspension ·
- Tribunaux administratifs ·
- Parcelle ·
- Réserves foncières ·
- Urbanisme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autorisations d`utilisation des sols diverses ·
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Urbanisme ·
- Bâtiment ·
- Permis de construire ·
- Construction ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Plan ·
- Erreur de droit ·
- Tribunaux administratifs
- Activité ·
- Impôt ·
- Contribuable ·
- Administration ·
- Pénalité ·
- Revenu ·
- Comptabilité ·
- Bénéfices non commerciaux ·
- Justice administrative ·
- Titre
- Sociétés ·
- Notification ·
- Jugement ·
- Homme ·
- Article ménager ·
- Travail ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux de la fonction publique ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Contentieux de l'indemnité ·
- Notation et avancement ·
- Avancement ·
- Orange ·
- Justice administrative ·
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Tribunaux administratifs ·
- L'etat ·
- Économie ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Retraite
- Données ·
- Cnil ·
- Personnel ·
- Caractère ·
- Accès ·
- Traitement ·
- Connexion ·
- Droits et libertés ·
- Personne concernée ·
- Justice administrative
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Discipline ·
- Sanctions ·
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Sanction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Révocation ·
- Recours ·
- Fonctionnaire ·
- Jugement ·
- Compétition sportive ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prestation compensatoire ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Capital ·
- Revenus fonciers ·
- Enfant ·
- Mobilier ·
- Montant ·
- Impôt ·
- Mariage
- Expert ·
- Sociétés ·
- Bail renouvele ·
- Valeur ·
- Modification ·
- Fixation du loyer ·
- Renouvellement du bail ·
- Bailleur ·
- Principal ·
- Code de commerce
- Revenus des capitaux mobiliers et assimilables ·
- Impôts sur les revenus et bénéfices ·
- Revenus et bénéfices imposables ·
- Contributions et taxes ·
- Règles particulières ·
- Revenus distribués ·
- Impôt ·
- Administration ·
- Contribuable ·
- Compte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mère ·
- Revenu ·
- Solde ·
- Pensions alimentaires ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.