Rejet 4 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Lyon, juge des réf., 19 mai 2025, n° 25LY00922 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Lyon |
| Numéro : | 25LY00922 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Grenoble, 4 février 2025, N° 2200573 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure
Mme D A veuve C, représentée par Me Labrunie, a demandé au tribunal administratif de Grenoble :
1°) de condamner l’Etat à lui verser des sommes d’un montant total de 172 471 euros en réparation des préjudices qu’elle a subis, en qualité de victime « par ricochet », en raison du décès de son époux M. B C, outre les intérêts de droit à compter du 11 octobre 2021 ;
2°) de mettre à la charge de l’État une somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un jugement n° 2200573 du 4 février 2025, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté la demande de Mme A.
Procédure devant la cour
Par une requête enregistrée le 4 avril 2025, Mme A veuve C, représentée par Me Labrunie, demande à la cour :
1°) d’annuler le jugement n° 2200573 du tribunal administratif de Grenoble du 4 février 2025 ;
2°) de condamner l’État au versement des sommes demandées ;
3°) de majorer le montant de l’indemnisation des préjudices, des intérêts de droit à compter du 11 octobre 2021, date de la demande d’indemnisation, avec capitalisation des intérêts ;
4°) de mettre à la charge de l’État une somme de 4 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 322-3 du code de justice administrative : « Lorsque le président d’une cour administrative d’appel saisie d’un litige relevant de sa compétence constate qu’un des membres de la cour est en cause ou estime qu’il existe une autre raison objective de mettre en cause l’impartialité de la cour, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’Etat qui en attribue le jugement à la juridiction qu’il désigne. ».
2. Par décret du 8 mars 2024, le président de la cour administrative d’appel de Lyon ayant été nommé en qualité de président du CIVEN, il y a lieu, dans le souci d’une bonne administration de la justice, de faire application des dispositions de l’article R. 322-3 du code de justice administrative et de transmettre le dossier de la requête de Mme A au président de la section du contentieux du Conseil d’État.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A veuve C est transmise au président de la section du contentieux du Conseil d’État.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D A veuve C, au ministre des armées et au président de la section du contentieux du Conseil d’État.
Fait à Lyon, le 19 mai 2025.
Le président de la cour,
G. Hermitte
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Papeterie ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Revenu imposable ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Procédures fiscales ·
- Prélèvement social ·
- Impôt ·
- Titre
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Épouse ·
- Asile ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Exécution d'office
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Justice administrative ·
- Destination
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Apatride ·
- Réfugiés ·
- Interdiction ·
- Immigration ·
- Protection ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Immigration ·
- Asile ·
- Directeur général ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Tribunaux administratifs ·
- Motif légitime ·
- Bénéfice ·
- Parlement européen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Violence ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Interdiction ·
- Obligation ·
- Vie commune ·
- Droit d'asile
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Plan ·
- Accès ·
- Vices ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Prescription ·
- Légalité ·
- Régularisation
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Tribunaux administratifs ·
- Immigration ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Ressortissant ·
- Délivrance ·
- Liste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Illégalité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Convention internationale ·
- Ordre public ·
- Tiré
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Société par actions ·
- Énergie ·
- Service public ·
- Électricité ·
- Conseil d'etat ·
- Procédure contentieuse ·
- Concurrence ·
- Contribution
- Contravention ·
- Justice administrative ·
- Tribunal de police ·
- Commissaire de justice ·
- Éclairage ·
- Route ·
- Véhicule à moteur ·
- Juridiction judiciaire ·
- Signalisation ·
- Portée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.