Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure

M^me B A a contesté devant le tribunal administratif de Lyon la décision du 6 novembre 2024 par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande d’admission par dérogation en stages du certificat supérieur.

Par une ordonnance n° 2500375 du 15 avril 2025, la présidente de la 7ème chambre du tribunal a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour

Par une requête enregistrée le 15 juin 2025, M^me A, représentée par M^e Beyer, demande à la cour :

1°) d’annuler l’ordonnance du 15 avril 2025 de la présidente de la 7ème chambre du tribunal administratif de Lyon ;

2°) d’annuler la décision mentionnée ci-dessus ;

3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents des formations de jugement () des cours () peuvent, par ordonnance () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). () les présidents des formations de jugement des cours () peuvent () par ordonnance, rejeter () les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article () ».

2.Par l’ordonnance contestée, la demande de M^me A a été rejetée comme manifestement irrecevable faute pour elle, malgré la demande de régularisation qui lui a été adressée par le greffe du tribunal le 17 janvier 2025 par l’application télérecours citoyen, de produire l’acte attaqué ou de justifier se trouver dans l’impossibilité de la produire.

3.La requête de M^me A devant la cour ne comporte aucune critique du motif de rejet opposé par le tribunal.

4.Il en résulte que M^me A n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par l’ordonnance attaquée, la présidente de la 7ème chambre du tribunal a rejeté sa demande. Sa requête devant la cour doit donc, dans l’ensemble de ses conclusions, être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er :La requête de M^me A est rejetée.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A.

Fait à Lyon, le 11 juillet 2025.

Le président de la 7ème chambre,

V-M. Picard

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,