Cour administrative d'appel de Toulouse, 20 mars 2024, n° 23TL02218

TA Nîmes
Rejet 5 juillet 2023

CAA Toulouse 20 mars 2024

CAA Toulouse
Rejet 20 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Irrecevabilité de la requête
La cour a estimé que la requête de M me B était manifestement irrecevable car elle ne contenait pas d'exposé de moyens ni de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative.
Rejeté
Absence de fondement juridique
La cour a jugé que la demande de pension ne reposait sur aucun fondement juridique, car elle ne s'accompagnait d'aucune décision à contester.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CAA Toulouse, 20 mars 2024, n° 23TL02218
Juridiction :	Cour administrative d'appel de Toulouse
Numéro :	23TL02218
Type de recours :	Excès de pouvoir
Décision précédente :	Tribunal administratif de Nîmes, 5 juillet 2023, N° 2301537
Dispositif :	Rejet
Date de dernière mise à jour :	22 juillet 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M^me A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes de lui accorder une pension en qualité de victime civile de la guerre d’Algérie.

Par une ordonnance n° 2301537 du 5 juillet 2023, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 28 août 2023 sous le n° 23TL02218, M^me B demande à la cour :

1°) d’annuler cette ordonnance du 5 juillet 2023 ;

2°) de lui accorder une pension en qualité de victime civile de la guerre d’Algérie.

Par une décision du 26 janvier 2024, le bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse a rejeté la demande d’aide juridictionnelle de M^me B.

Vu les autres pièces du dossier.

— la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du dernier alinéa de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () / Les présidents des cours administratives d’appel, () peuvent, (), par ordonnance, rejeter () après l’expiration du délai de recours () les requêtes d’appel manifestement dépourvues de fondement. () ».

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. » Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ».

3. M^me B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d’intervenir en sa faveur auprès de l’administration afin de percevoir une pension en sa qualité de victime civile de la guerre d’Algérie. Toutefois, cette demande n’est accompagnée d’aucune conclusion tendant à l’annulation d’une décision administrative ou à la condamnation d’une personne publique, et ne comporte l’exposé d’aucun moyen, en méconnaissance des dispositions de l’article R. 411-1 précité. Dès lors, la requête de M^me B devant le tribunal était entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être régularisée en appel.

4. Il résulte de ce qui précède que M^me B n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que, par l’ordonnance attaquée, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Toulouse, le 20 mars 2024.

Le président,

Signé

J-F. MOUTTE

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,