Cour de Cassation, Chambre sociale, du 24 janvier 1980, 79-10.218, Publié au bulletin
CA Agen 7 novembre 1978
>
CASS
Cassation 24 janvier 1980

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Application de l'article L.415-1 du code de la sécurité sociale

    La cour a constaté que la cour d'appel n'avait pas examiné si le retard de Boukabous à quitter l'usine était justifié par des nécessités essentielles de la vie courante ou liées à l'emploi, ce qui a conduit à une décision non justifiée.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 24 janv. 1980, n° 79-10.218, Bull. civ. V, N. 86
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 79-10218
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 86
Décision précédente : Cour d'appel d'Agen, 7 novembre 1978
Précédents jurisprudentiels : Cour de Cassation (Chambre sociale) 23/05/1975 Bulletin 1975 V N. 276 p.243 (Rejet)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 27/01/1977 Bulletin 1977 V N. 73 p.56 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 30/11/1977 Bulletin 1977 V N. 666 (2) p.532 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 23/05/1975 Bulletin 1975 V N. 276 p.243 (Rejet)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 27/01/1977 Bulletin 1977 V N. 73 p.56 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 30/11/1977 Bulletin 1977 V N. 666 (2) p.532 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 23/05/1975 Bulletin 1975 V N. 276 p.243 (Rejet)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 27/01/1977 Bulletin 1977 V N. 73 p.56 (REJET)
Cour de Cassation (Chambre sociale) 30/11/1977 Bulletin 1977 V N. 666 (2) p.532 (REJET)
Textes appliqués :
Code de la sécurité sociale L415-1
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007004886
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre sociale, du 24 janvier 1980, 79-10.218, Publié au bulletin