Sur le moyen unique, pris en sa premiere branche :

Vu l’article 455 du nouveau code de procedure civile ;

Attendu que l’arret defere a declare irrecevable la demande reconventionnelle opposee par palumbo a la demande formee a son encontre par le credit lyonnais, celle-ci tendant au remboursement du reliquat d’un pret consenti a palumbo, et celle-la etant fondee sur le prejudice que lui aurait cause le credit lyonnais en saisissant un chalutier lui appartenant et en laissant deperir le bien ainsi saisi ;

Attendu que, pour se determiner ainsi, la cour d’appel s’est bornee a retenir que la creance de palumbo n’avait pas la certitude necessaire pour que la compensation judiciaire puisse etre ordonnee a son profit, sans repondre aux conclusions par lesquelles palumbo demandait d’abord la condamnation du credit lyonnais a des dommages et interets et, en consequence seulement de cette condamnation, la compensation de sa propre dette avec celle de la banque ; que, ce faisant, elle a viole les dispositions du texte susvise ;

Par ces motifs, et sans qu’il soit besoin de statuer sur la seconde branche du moyen :

Casse et annule l’arret rendu entre les parties le 26 avril 1978 par la cour d’appel d’aix-en-provence ; remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de nimes.