Sur le moyen unique : vu l’article 463 alinea 1 du nouveau code de procedure civile, attendu que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande, peut completer son jugement sans porter atteinte a la chose jugee, quant aux autres chefs ;

Attendu que, saisie d’une requete en reparation d’omission de statuer presentee par le syndicat des coproprietaires de l’immeuble « les feuillantines », la cour d’appel a majore en les assortissant d’une reevaluation les sommes qui, par un precedent arret du 17 juin 1982, avaient ete allouees a ce syndicat, en indemnisation de desordres affectant l’immeuble en copropriete ;

Attendu qu’en statuant ainsi, alors qu’apres avoir rappele la demande du syndicat tendant a la revision des sommes principales allouees par le jugement en reparation des desordres, l’arret du 17 juin 1982 avait, dans son dispositif, enonce : « rejette toutes demandes contraires ou plus amples des parties », rejetant ainsi necessairement toutes les demandes visees dans les motifs et non accueillies par le dispositif, la cour d’appel a porte atteinte a l’autorite de la chose jugee s’attachant a son premier arret et viole le texte susvise ;

Attendu que la cassation prononcee ne laissant rien a juger, il n’y lieu a renvoi ;

Par ces motifs : casse et annule sans renvoi l’arret rendu le 31 mai 1983, entre les parties, par la cour d’appel de lyon ;