Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 2 février 1993, 90-19.429, Inédit
CA Paris 21 février 1990
>
CASS
Irrecevabilité 2 février 1993

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Signification du mémoire de cassation

    La cour a estimé que la signification du mémoire de cassation uniquement à la société Soprema entraînait la déchéance du pourvoi à l'égard des autres parties, rendant ainsi le pourvoi irrecevable.

  • Rejeté
    Absence de demande contre la société Soprema

    La cour a constaté que M. Pernot n'avait présenté aucune demande contre la société Soprema devant la cour d'appel, rendant le pourvoi irrecevable à son égard.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 2 févr. 1993, n° 90-19.429
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 90-19.429
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 21 février 1990
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007177731
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de l'organisation judiciaire
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 2 février 1993, 90-19.429, Inédit