Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 14 mars 1995, 92-19.637, Publié au bulletin
TCOM Draguignan 22 juillet 1992
>
CASS
Cassation 14 mars 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du privilège sur les biens meubles

    La cour a estimé que le juge-commissaire a violé l'article L. 143-8 du Code du travail en ne reconnaissant pas le privilège, ce qui justifie l'admission de la créance à titre privilégié.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 14 mars 1995, n° 92-19.637, Bull. 1995 IV N° 90 p. 81
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 92-19637
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1995 IV N° 90 p. 81
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Draguignan, 22 juillet 1992
Textes appliqués :
Loi 85-98 1985-01-25
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007033497
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 14 mars 1995, 92-19.637, Publié au bulletin