AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M^me Wahiba Y…, née Z…, demeurant …

… à Conde Sainte-Libiaire (Seine-et-Marne), Esbly, en cassation d’un jugement rendu le 11 mai 1987 par le conseil de prud’hommes de Meaux (section activités diverses), au profit de M^me Danièle A…, demeurant … (Seine-et-Marne), défenderesse à la cassation ;

LA COUR, composée selon l’article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique du 3 mai 1995, où étaient présents : M. Lecante, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, MM. Carmet, Boubli, Brissier, conseillers, M^mes Girard-Thuilier, Brouard, conseillers référendaires, M. de Caigny, avocat général, M. Rennela, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Lecante, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique, tel qu’il figure au mémoire en demande, annexé au présent arrêt :

Attendu que M^me Y… a formé un pourvoi en cassation contre le jugement du conseil de prud’hommes de Meaux rendu le 11 mai 1987 ;

Mais attendu que le conseil de prud’hommes a constaté que M^me Y… avait été régulièrement convoquée à l’audience et s’était fait représentée à celle-ci par M. X… ;

que le moyen ne saurait donc être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M^me Y…, envers M^me A…, aux dépens et aux frais d’exécution du présent arrêt ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatorze juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.