Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 juillet 1995, 94-83.374, Inédit
CA Paris 8 juin 1994
>
CASS
Rejet 25 juillet 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Violation des articles du Code pénal et de la procédure pénale

    La cour de cassation a estimé que les énonciations de l'arrêt attaqué étaient suffisantes pour caractériser le délit de recel de vol, et que le moyen ne remettait pas en cause l'appréciation souveraine des faits par les juges du fond.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 25 juil. 1995, n° 94-83.374
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 94-83.374
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 8 juin 1994
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007554194
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. CODE PENAL
  2. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 25 juillet 1995, 94-83.374, Inédit