Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 1 février 2001, 99-15.712, Publié au bulletin
CA Colmar 18 décembre 1998
>
CASS
Rejet 1 février 2001

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Possibilité de reporter ou rééchelonner le paiement de la dette

    La cour a estimé qu'en refusant d'accorder un délai de paiement, elle a exercé son pouvoir discrétionnaire sans avoir à motiver spécialement sa décision.

Résumé de la juridiction

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Mise en œuvre des clauses résolutoires : gare aux mauvaises surprises !Accès limité
Laurent Ruet · Defrénois · 21 octobre 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 1er févr. 2001, n° 99-15.712, Bull. 2001 II N° 22 p. 17
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 99-15712
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 II N° 22 p. 17
Décision précédente : Cour d'appel de Colmar, 18 décembre 1998
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 03/06/1999, Bulletin 1999, II, n° 110 (2), p. 81 (rejet)
Textes appliqués :
Code civil 1244-1
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007043462
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 1 février 2001, 99-15.712, Publié au bulletin