Cassation 19 avril 2005
Résumé de la juridiction
Les demandes principale et reconventionnelle en divorce sont indivisibles ; par suite la demande reconventionnelle en divorce ne peut être examinée qu’autant qu’est recevable la demande principale.
Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 19 avr. 2005, n° 02-19.881, Bull. 2005 I N° 188 p. 159 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 02-19881 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2005 I N° 188 p. 159 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 30 octobre 2001 |
| Dispositif : | Cassation. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007052113 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | M. Ancel. |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Gueudet. |
| Avocat général : | M. Sainte-Rose. |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur la première branche du moyen unique, qui est recevable :
Vu l’article 64 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu qu’après avoir déposé une requête en séparation de corps, Mme X…, a assigné en divorce pour faute son mari M. Y… qui a conclu à l’irrecevabilité de cette demande sur le fondement de l’article 1076, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile et formé une demande reconventionnelle en divorce ;
Attendu que pour déclarer recevable la demande reconventionnelle en divorce dans l’instance introduite par une demande initiale déclarée irrecevable, l’arrêt attaqué retient que la demande reconventionnelle se présente comme une demande autonome de la demande principale ;
Attendu qu’en statuant ainsi, alors que les demandes principale et reconventionnelle en divorce sont indivisibles et qu’elle n’était plus saisie d’une demande principale, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu’il y ait lieu d’examiner les autres branches du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 30 octobre 2001, entre les parties, par la cour d’appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Chambéry ;
Condamne M. Y… aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y… ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf avril deux mille cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution
- Cadastre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Servitude de passage ·
- Propriété ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Portail ·
- Contestation sérieuse
- Doyen ·
- Douanes ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller rapporteur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural ·
- Ayant cause d'une partie au contrat de vente ·
- Beneficiaire du droit de preemption ·
- Demande en nullité de la vente ·
- Nullité de la vente ·
- Action en nullité ·
- Bail à ferme ·
- Baux ruraux ·
- Preemption ·
- Demandeur ·
- Exercice ·
- Droit de préemption ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Fraudes ·
- Parcelle ·
- Aménagement foncier ·
- Retrocession ·
- Agriculteur ·
- Nullité ·
- Contrat de vente ·
- Équilibre
- Israël ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Élections politiques ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Politique
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Contrat de crédit ·
- Mandat ·
- Locateurs d'ouvrage ·
- Bail ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Observation ·
- Peine d'amende ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contravention
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Licenciement nul ·
- Associations ·
- Cour d'appel ·
- Conditions de travail ·
- Appel ·
- Dégradations
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Surveillance ·
- Électronique ·
- Détention ·
- Recevabilité ·
- Peine ·
- Domicile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Espagne ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Héritier ·
- Veuve ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué
- Appel ·
- Effet dévolutif ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Jugement ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Dispositif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseiller
- Faillite règlement judiciaire liquidation des biens ·
- Autre responsable en État de liquidation des biens ·
- Responsabilité à l'égard du maître e de l'ouvrage ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Condamnation d'un seul des coresponsables ·
- Partage de responsabilité ·
- Architecte entrepreneur ·
- Créanciers du débiteur ·
- Action individuelle ·
- Responsabilité ·
- Suspension ·
- Architecte ·
- Malfaçon ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Condamnation ·
- Retard ·
- Liquidation des biens ·
- Dommage ·
- Attaque ·
- Responsabilité limitée ·
- Base légale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.