Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 14 novembre 2006, 05-12.102, Publié au bulletin
CA Orléans 7 septembre 2004
>
CASS
Cassation 14 novembre 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du principe de la contradiction

    La cour de cassation a estimé que la cour d'appel avait effectivement violé le principe de la contradiction en ne sollicitant pas les explications des parties concernant l'absence des pièces, ce qui a conduit à une décision fondée sur une évaluation incomplète des éléments de preuve.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a cassé l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans pour violation de l'article 16 du nouveau code de procédure civile. Mme X... contestait le jugement qui prononçait le divorce à ses torts exclusifs, arguant que la cour n'avait pas pris en compte les pièces 1 à 37 de son bordereau, essentielles pour étayer ses griefs. La cour d'appel a statué sans inviter les parties à s'expliquer sur l'absence de ces pièces, ce qui a violé le principe de la contradiction. La décision est donc annulée et l'affaire renvoyée devant une autre formation de la cour d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1[Brèves] Le juge doit observer activement le principe de la contradictionAccès limité
Lexbase · 22 septembre 2013

2Communication de pièces et office du Juge
Eurojuris France · 5 mars 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 14 nov. 2006, n° 05-12.102, Bull. 2006 I N° 487 p. 420
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 05-12102
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 I N° 487 p. 420
Décision précédente : Cour d'appel d'Orléans, 7 septembre 2004
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 10, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 11, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 12, p. 11 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 13, p. 12 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 10, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 11, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 12, p. 11 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 13, p. 12 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 10, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 11, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 12, p. 11 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 13, p. 12 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 10, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 11, p. 10 (cassation)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 12, p. 11 (cassation partielle)
Chambre civile 2, 11/01/2006, Bulletin 2006, II, n° 13, p. 12 (cassation)
Textes appliqués :
Nouveau code de procédure civile 16
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007053345
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 14 novembre 2006, 05-12.102, Publié au bulletin