Cour de cassation, Chambre commerciale, 8 novembre 2016, 12-16.044, Inédit
TCOM Roubaix 9 septembre 2010
>
CA Douai
Infirmation partielle 15 février 2012
>
CASS 5 avril 2016
>
CASS 8 novembre 2016

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de la mise en cause du mandataire judiciaire

    La cour a constaté qu'aucune diligence n'avait été accomplie par les parties pour mettre en cause le mandataire judiciaire dans le délai imparti, rendant impossible la poursuite de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 8 nov. 2016, n° 12-16.044
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 12-16.044
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Douai, 15 février 2012
Textes appliqués :
Articles 381 et 470 du code de procédure civile.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000033377987
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2016:CO00932
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre commerciale, 8 novembre 2016, 12-16.044, Inédit