Cour de cassation, Chambre civile 2, 28 novembre 2024, 23-60.132, Inédit
CA Rennes 8 décembre 2023
>
CASS
Rejet 28 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Justification de la formation en médiation

    La cour a estimé que la commission restreinte a correctement apprécié les éléments du dossier et a jugé que l'absence d'expérience en médiation judiciaire était un motif légitime pour le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Assistance en médiation en tant qu'avocate

    La cour a jugé que cette assistance ne remplace pas l'expérience requise pour être inscrit sur la liste des médiateurs, et que la décision de la commission restreinte était fondée sur des motifs valables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 28 nov. 2024, n° 23-60.132
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-60.132
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Rennes, 8 décembre 2023
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 2 décembre 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000050762120
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:C201101
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 2, 28 novembre 2024, 23-60.132, Inédit