Infirmation 24 novembre 2023
Rejet 10 octobre 2024
Rejet 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 10 oct. 2024, n° 24-11.593 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-11.593 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 novembre 2023, N° 22/02731 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR90918 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | commune de [ Localité 1 |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : X 24-11.593
Demandeur : M. [C] et autres
Défendeur : la commune de [Localité 1]
Requête n° : 581/24
Ordonnance n° : 90918 du 10 octobre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la commune de [Localité 1], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
Mme [D] [X], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [K] [P], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
M. [I] [C], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
M. [F] [X], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
M. [R] [E], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
M. [G] [U], ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 septembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 14 juin 2024 par laquelle la commune de Chelles demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 12 février 2024 par M. [I] [C], M. [F] [X], M. [R] [E], Mme [D] [X], Mme [K] [P], M. [G] [U] à l’encontre de l’arrêt rendu le 24 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris, dans l’instance enregistrée sous le numéro X 24-11.593 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il ressort de l’examen des pièces produites au soutien des observations que seules les condamnations accessoires au titre des intérêts ou des frais irrépétibles demeurent inexécutées.
Une radiation fondée sur une telle inexécution constituerait une entrave disproportionnée au droit d’accès au juge de nature à réduire dans sa substance même ce droit.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 10 octobre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige ·
- Avocat
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Transport ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Employeur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aluminium ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Établissement ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Associé
- Opposabilité au co-contractant ·
- Connaissance par celui-ci ·
- Connaissance par celui ·
- Opposabilité au co ·
- Contractant ·
- Conditions ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- États-unis ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Transport aérien ·
- Carreau ·
- Branche ·
- Expédition ·
- Succursale ·
- Appel
- Clause de reversibilité au profit du conjoint survivant ·
- Renonciation du vivant de l'époux donateur ·
- Donation de biens à venir ·
- Réserve d'usufruit ·
- Donation partage ·
- Donation-partage ·
- Impossibilité ·
- Renonciation ·
- Définition ·
- Donation ·
- Usufruit ·
- Successions ·
- Pacte ·
- Privé ·
- Donations ·
- Libéralité ·
- Décès ·
- Future ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Effet non accepté par le tiré ·
- Date de l'échéance ·
- Effet de commerce ·
- Lettre de change ·
- Transmission ·
- Propriété ·
- Provision ·
- Tireur ·
- Règlement judiciaire ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Créance certaine ·
- Escompte ·
- Règlement ·
- Masse
- Adresses ·
- Pont ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Crédit ·
- Bore ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Communiqué
- Règles de compétence territoriale en matière de divorce ·
- Compétence internationale des juridictions françaises ·
- Conflit de juridictions ·
- Article 14 ·
- Exclusion ·
- Suisse ·
- Privilège de juridiction ·
- Nationalité française ·
- Pourvoi ·
- Avocat général ·
- Exception d'incompétence ·
- Arrêt confirmatif ·
- Échec ·
- Incompétence ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Gestion administrative ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Grief ·
- Associé ·
- Clause
- Finances publiques ·
- Habilitation des agents ·
- Directeur général ·
- Procédures fiscales ·
- Enquête ·
- Administration centrale ·
- Visites domiciliaires ·
- Administrateur ·
- Signature ·
- Livre
- Liquidateur amiable ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Sociétés civiles
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.